תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
37538-02-13
01/12/2013
|
בפני השופט:
שמעון רומי
|
- נגד - |
התובע:
1. בודי ג'וס חברה ליצור ממתקים ומשקאות בע"מ – ח"פ 514006386 2. ראמז ג'בארין -
|
הנתבע:
בנק ערבי ישראלי בע"מ – ח"צ 520023144
|
|
החלטה
המשיב פתח למבקשת חשבון בנקאי. המבקש ערב כלפיו לקיום התחייבויות המבקשת.
בחשבון האמור נצבר חוב, הוא מושא התביעה שהוגשה.
בקשת הרשות להתגונן, נסמכת בתצהיר המבקש, בו מוצהר, בין היתר:
"...הרבה תשלומים ששילמתי לבנק לא מופיעים ביתרת החשבון,..."
"...לפי חישובים שלי ובעזרת רואה חשבון עולה כי אינני חייב לבנק מאומה..."
"...פניתי לרו"ח שיברר את היתרה ויבדוק את החישובים, בבדיקה מהירה אצלו עלה כי אם תחושב היתרה בחשבון עפ"י הטבלה שצורפה ובקיזוז הכספים שנגבו יוצא כי אינני חייב למשיב..."
"המדובר בחשבון שהיה פעיל מאוד..."
ביום 27/06/2013, עמד המבקש לחקירה נגדית על תצהירו.
בראשית חקירתו העיד כי הינו בעל המניות היחיד במבקשת, אותה הקים בשנת 2007. ב-2010, פתח עבור המבקשת חשבון אצל המשיב, שכן סניפה היה קרוב (פיסית) מסניף בנק הפועלים, שם התנהל חשבונה קודם לכן.
כשנשאל האם "היה לך לפני כן חשבון בבנק אחר?" ענה בחיוב. לאחר מכן ציין: "זה היה אחי. לא אני."
המבקש העיד, כי עובר להיותו בעל המניות היחיד, פתח את חשבון המבקשת אצל המשיב. את מניות המבקשת רכש מאחיו.
כשנשאל האם קיבל את פניות הבנק הכתובות באמצעות הדואר, ענה ""רק פעם אחת".
המבקש העיד כי החזרי מס הופקדו בחשבון המבקשת, כי מסגרת החשבון הייתה בת 15,000.00₪, ולימים הוגדלה כדי 30,000.00₪
בהמשך נשאל: "אני רואה מדף החשבון של שנת 2012 , הגעת לחריגה של 107,000₪ והפקדת 4,000₪ מזומן לחשבון ואישרו לך לעשות הלוואת הסדר?" תשובת המבקש הייתה: "כל הזמן הייתי מפקיד בסניף כסף אבל לא הצלחתי לדעת מה החוב שלי. הרבה פעמים שאלתי מה יתרת החוב ולא רצו להגיד לי..."
בהסכמה, הוגשו שלשה עמודים שכותרתם "בקשה לקבלת אשראי במטבע ישראלי לא צמוד" שעניינם בבקשת המבקשת ליתן לה הלוואה בת 105,000.00₪, בחודש 04/2012.
העד העיד, כי זו לו הפעם הראשונה לראות המסמך, כי לתומו סבר, כי חתם על הסדר ליפו נפרס חובו לתשלומים בני 500₪ בחודש.
בנובמבר 2011, כך העיד, נקלעה המבקשת לקשיים ומפעלה חדל לפעול.
כאשר נשאל אודות החישוב שערך רואה החשבון שלו ענה, כי אין לו את המסמך השייך, כי את חישוביו ערך ע"פ מה שמסר לו המבקש, וכי לא היה במשרד רו"ח זה.
סיכומי המבקש מיום 01/08/2013, מציינים, את שכבר צוין בבר"ל, היינו – כי סכום התביעה אינו קצוב, כי לא מורפו מסמכי ההלוואה לכתב התביעה וכיוצב"א: