אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט נצרת סניף אל ראם 17640 נ' מחמוד אחמד אחמד ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט נצרת סניף אל ראם 17640 נ' מחמוד אחמד אחמד ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נצרת
192-08
10/03/2010
בפני השופט:
אינעאם שרקאוי

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט נצרת סניף אל ראם 17640
הנתבע:
1. מחמוד אחמד אחמד
2. סאהר (אחמד) מחמוד אחמד

החלטה

לפני בקשה למתן רשות להתגונן מטעם הנתבעים.

העובדות בקצרה

1.התובע הינו בנק אשר תבע את הנתבע 1 בתביעה כספית. הנתבע 1 ניהל חשבון אצל התובע, ויתרת חובו בחשבון זה הינה על סך של כ- 167,000 ₪. נתבע מ' 2 ערב לחיובי הנתבע 1, וחתם על כתב ערבות מתמדת לכל חוב, מוגבלת בסכום, ביום 23.07.01 (להלן: "כתב הערבות").

מכוח כתב הערבות תבע התובע אף את הנתבע 2 במסגרת תביעה זו נשוא הבקשה.

2.הנתבע 1 הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, וטען כי כתב התביעה אינו ראוי לדיון בסדר דין מקוצר. טענה זו נדחתה בהחלטה מיום 2/9/08 ועל כן אין מקום להתייחס אליה בשנית.

3.הנתבעים, ובעיקר הנתבע מ' 1 טענו כי חסרים להם מסמכים מהותיים, כגון דפי חשבון , הודעות חיוב ריבית והסכמי אשראי, אך מסמכים אלו הועברו אליהם ע"י התובע טרם קיום דיון בבקשות הנתבעים.

טענות הנתבע 1

4.כתב התביעה אינו מגלה עילה נגד הנתבע 1, חסרים בו את התנאים היסודיים והמהותיים, הן לעניין ההתקשרות שבין הצדדים, הן לעניין ציון מסגרת האשראי המוסכמת והן לעניין שיעור הריבית המוסכם כאשר החשבון ביתרת חובה בגבול מסגרת האשראי או כאשר החשבון בחריגה מהמסגרת.

5.התובע, ובניגוד לטענתו בכתב התביעה, טעה עת העמיד את מלוא החוב לפירעון מיידי, מאחר והתנאים המפורטים בס' 7 להסכם לא התקיימו, במיוחד כאשר התובע לא מפרט בכתב התביעה איזה מקרה מהמקרים המפורטים בס' 7 חל בעניינינו.

6.הנתבע 1 טוען כי הנתבע 2 היה ערב להלוואה ע"ס של 100,000 ₪, ולכן אין התובע זכאי לתבוע את הנתבע 2 על מלוא החוב בחשבון הנתבע 1, ובמיוחד כאשר ההלוואה נפרעה במלואה.

7. התובע לא שלח לנתבע 1 דרישה לשלם את יתרת החוב, אף לא הודעה בדבר ביטול האשראי, והתובע ביטל את האשראי בצורה חד צדדית ללא כל התרעה מוקדמת, ואף תפס את רכבו והחל לנקוט בהליכים נגדו.

המכתב אליו מפנה התובע בכתב תביעתו מעולם לא התקבל לידי הנתבע 1, ובמיוחד כאשר לא צורף לכתב התביעה אישור מסירה המעיד כי אכן נשלח מכתב כלשהו לנתבע 1.

8.הנתבע 1 טוען כי התובע התנה שירות בשירות, ע"י רכישת פיקדונות שקליים, ללא קבלת אישורו של הנתבע 1 .

בבקשתו הוא מפרט תאריכים אשר בהם רכש התובע עבור הנתבע 1 פיקדונות שקליים וגרם להגדלת החריגה בחשבונו וכתוצאה מכך נגרמו לו נזקים. חשבונו של הנתבע 1 חויב בריבית חריגה בגין המשיכה לרכישת הפיקדון השקלי, ומאידך התובע זיכה את חשבונו בתשואת הפיקדונות השקליים הנמוכה משמעותית מחיובי הריבית בגין מימונה.

פעולות אלו של התובע נעשו ללא כל היגיון, הן מהבחינה הכלכלית והן מבחינת דיני הבנקאות.

9.התובע התנה שירות בשירות ע"י פתיחת תוכנית חיסכון. הוא אילץ את הנתבע 1 לפתוח תוכנית חיסכון בתשלומים חודשיים של 200 ₪ לחודש, כאשר אין כל היגיון ברכישת תוכנית חיסכון באשראי של הבנק, כשהחשבון עומד ביתרת חובה וחריגה.

טענות הנתבע 2

10.נתבע 2 טוען, כי בביקורו בבנק בתאריך 23.07.01, לשם ביצוע פעולות בחשבונו, אשר מנוהל אצל התובע, נפגש עם הנתבע 1 באופן אקראי וללא תיאום מראש, והוזמן לשבת יחד עם הנתבע 1 ופקיד התובע בשם עזמי (להלן: "עזמי"), והוסבר לו על ידי הנתבע 1 כי התובע מבקש ערב להלוואה שנוטל הנתבע 1 ע"ס של 100,000 ₪, אשר תיפרע לתקופה של שנתיים. הנתבע 2 הסכים ועזמי החתים אותו על מסמכי הערבות.

הנתבע 2 מדגיש כי הוא לא קרא את כתב הערבות ויתר המסמכים שנתבקש לחתום עליהם, והיה ברור לו, לנתבע 1 ולעזמי כי מדובר בכתב ערבות להלוואה בסך 100,000 ₪, שכן הדברים אשר נאמרו ע"י הנתבע 1 הושמעו בפניו יחד עם עזמי .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ