אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט אשדוד סניף שבי ציון 17676 נ' אמויאל ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט אשדוד סניף שבי ציון 17676 נ' אמויאל ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11561-11-09
16/12/2009
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט אשדוד סניף שבי ציון 17676
הנתבע:
1. סימון אמויאל
2. רחל אמויאל

פסק-דין

פסק דין

1.בתאריך 9.12.09 פסקתי בערעור על החלטת רשם ההוצל"פ והוריתי על הטלת עיקול על משכורותיהם של המשיבים.

בעת מתן פסק הדין לא היתה בפני תגובתם של המשיבים אשר מסתבר כי הוגשה ביום 3.12.09, טרם מתן פסק הדין.

אף לא היתה בפני תגובתם של המשיבים לבקשתו של המערער ליתן החלטה בבר"ע.

2.המבקשים עותרים לביטולו של פסה"ד ביטול עיקולי המשכורת ומתן פס"ד לאחר עיון בתגובותיהם האמורות, ולגופו של עניין לדחות את הערעור על החלטתו של הרשם ושלא להורות על עיקולי משכורת.

זכאים המשיבים, מחובת הצדק, כי יבוטל פסה"ד מהטעמים שצוינו לעיל ואין כלל צורך בתגובתו של המערער בעניין זה.

פסה"ד מיום 9.12.09 מבוטל בזאת.

3.דומני כי אין מחלוקת כי כאשר חייב איננו עומד בצו התשלומים זכאי הזוכה לבקש הטלת עיקולים, לרבות עיקולי משכורת ואכן העיקול הוטל ע"י הרשם הנכבד במועד בו נוצרו פיגורים בתשלומים.

עתה טוענים המשיבים כי לא קיים חוב כלשהו בתשלומיהם השוטפים וכי הם עושים כל מאמץ כדי לעמוד בתשלומים.

עוד מציינים המשיבים כי מומשה קופת גמל שלהם כך שנראה כי יתרת החוב בתיק כיום איננה גדולה.

4.הצדדים ציטטו בכתבי טענותיהם מפסיקות שונות ומספרות על עמדת בתי המשפט לעניין הטלת עיקול עת קיים צו תשלומים והחייב עומד בו.

נראה לי כי ההחלטה האם להטיל עיקול במקרה כזה צריכה להינתן על פי נסיבותיו של כל מקרה בפני עצמו, תוך התייחסות לכלל השיקולים שעיקרם מחד להביא לגביה מהירה ויעילה ומאידך שלא לגרום לחייב נזק אקוטי ולא מידתי שיפגע בהתנהלות הסדירה של חייו.

5.בדיקת מצב החשבון בתיק והאם עומדים המשיבים בתשלומים תעשה בתיק ההוצל"פ.

מהתגובה עולה כי בחודש הבא אמורה להתקיים חקירת יכולת במסגרתו יקבע הסכום החודשי לתשלום וניתן יהיה להביא בחשבון גם את גובה שכרם של המשיבים.

6.אינני סבור כי ראוי ונכון לעקל את משכורתם של המשיבים, בשלב זה, טרם שהתקיימה חקירת יכולת, טרם שהתבררה יתרת גובה החוב בתיק וטרם שהובהר האם עומדים המשיבים בתשלומים.

אשר על כן אני דוחה את הערעור וסבור שאין להטיל בשלב זה עיקול על משכורותיהם של המשיבים.

7.במסגרת חקירת היכולת ייתן הרשם הנכבד דעתו להכנסותיהם של המשיבים והאם ראוי ונכון להטיל עיקול על המשכורות להבטחת התשלום של החיוב שייקבע.

החיוב אמור לשקף את ההכנסות ולכן לכאורה לא נראה שיש לעקל את המשכורות בנוסף לתשלום החודשי, שאמור להיות ריאלי, שאם לא כן לא יוכלו המשיבים לעמוד בתשלום שייקבע.

8.הערעור נדחה בזאת.

אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ