אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד חיפה 46178 נ' ברזילי

בנק מסד חיפה 46178 נ' ברזילי

תאריך פרסום : 28/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
2374-10-09
28/11/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
בנק מסד חיפה 46178
הנתבע:
גלעד ברזילי

החלטה

1.בפני בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן ביום 20/10/10.

במסגרת פסק הדין הוריתי על מחיקת התביעה, לבקשת המשיב, זאת בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, בשל כך שהמבקש לא קיים צוים והחלטות לגילוי מסמכים אשר ניתנו על ידי בית המשפט לאורך תקופה של כעשרה חודשים, והכל כמפורט בפסק הדין.

2.טעמיו של המבקש לביטול פסק הדין הינם כי במשרד ב"כ המבקש היו קשיים עם כוח האדם, בין היתר, בשל נסיבותיו האישיות של ב"כ המבקש. המבקש טוען לזכות הגישה החוקתית לערכאות וכן, טוען הוא כי סיכויי התביעה טובים מאד.

3.המשיב מתנגד לבקשה.

המשיב הדגיש את התנהלות המבקש לאורך ההליך, התנהלות אשר הובילה למתן פסק הדין. המשיב טען כי הזכות לגישה לערכאות אינה נפגעת, שכן אין המדובר בפסק דין הדוחה את התובענה, אלא בפסק דין לפיו נמחקה התביעה, ועל כן, יכול המבקש, לו יחפוץ, לשוב ולהגיש תביעה לבית המשפט. המשיב עמד על כך שטענת המבקש לסיכויים טובים של תביעתו, אינה מבוססת, וודאי כל עוד לא המציא את המסמכים הנדרשים, מסמכים אשר בשל אי המצאתם לידי המשיב, נמחקה התביעה.

4.עיינתי בבקשה ובתגובה. תשובה לתגובה לא הוגשה, למרות שניתנה למבקש האפשרות לעשות כן.

אחר אלה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

5.נכון הוא כי מחיקת כתב-טענות של בעל-דין עקב מחדלו לציית במועד לצו בית-המשפט היא סנקציה חריפה ולכן, ככלל, ייזהר בית המשפט בטרם ינקוט בסנקציה זו.

ואולם, אם נוכח בית-המשפט, כי המפר נמנע מקיום הצו בזדון או עקב זלזולו בצו בית-המשפט, עשוי בית-המשפט למחוק את כתב-טענותיו.

(גורן, סוגיות בדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 217; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, בעמ' 436-435).

כך, למשל, בע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ומסחר (קרני שומרון) בע"מ נ' מרדכי, פ"ד מו(3) 793, בעמ' 800, שם נקבע:

"...אין מוחקים כתב-הגנה אלא במקרים קיצוניים הראויים לכך, והוא במקום שהנתבע פועל בזדון או שהתנהגותו מגלה זלזול חמור בבית המשפט. ואילו במקום שהנתבע פועל בתום-לב אך מתוך חוסר הבנה – ולו ברשלנות – לא ילקה במחיקת כתב ההגנה. מובן ששאלת תום הלב תוכרע בנסיבותיו של כל עניין ועניין, ויש שתום-לב יהפוך עורו ויעטה גלימת חוסר תום-לב, לאחר מתן ארכה והמשך המריית פי בית המשפט. מכל מקום, הכלל הוא, שמחיקת כתב-הגנה – בשל אופייה הדראסטי – בית-משפט לא ינקוט אותה אלא אם שוכנע, שכלו כל הקצין וכי אין להבין את התנהגות הנתבע אלא כהסתוללות ביריבו ובבית המשפט וכזלזול ברור וגלוי בחובתו"

וראה גם ע"א 6528/99 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' עמנואל חברה לסחר יבוא , נו (4) 817.

6.נסיבות תיק זה, לטעמי, מעידות כי הבנק חדל מקיום הצווים לא מחמת טעות, אלא עקב זלזולו הבוטה והשיטתי של בא-כוחו בצווי בית-המשפט ובחובתו כלפי יריביו במשפט. לא מדובר רק בהחלטות אשר ניתנו בהעדר ב"כ המבקש, שכן מלבד הדיון בבקשת הרשות להתגונן במהלכו הועלה עניין המסמכים, נדון הנושא במפורש בדיון בפני, ביום 23/6/10 במהלכו נכח ב"כ המבקש. גם לאחר דיון זה ניתנו החלטות נוספות וארכות, אולם המבקש לא שעה לכל אלה.

אין אלא לפרש התנהלות זו כמזלזלת וככזו, איני רואה הצדקה כעת לביטול פסק הדין.

לא מצאתי כי המבקש הוכיח כי סיכויי תביעתו טובים, ואף אם היו אלה טובים, עדיין, לטעמי, מאחר שכאמור, תוצאת פסק הדין היא מחיקת התביעה ולא דחייתה, איני מוצאת כיצד יש בו פגיעה בלתי הפיכה בזכות הגישה לערכאות או במבקש, זולת, כמובן, חיובו בהוצאות, אשר ברי כי מוצדק, בנסיבות העניין ולאור ההוצאות שנגרמו למשיב בהליך זה.

7. לפיכך, אני מורה על דחיית הבקשה.

פסק הדין מיום 20/10/10 בעינו עומד והחלטתי מיום 1/11/10 על עיכוב ההליכים, בטלה.

הוצאות בקשה זו, בסך 1,000 ₪ ישולמו על ידי המבקש למשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ