ת"ת
בית משפט השלום חיפה
|
2374-10-09
13/01/2010
|
בפני השופט:
ניר זיתוני
|
| - נגד - |
התובע:
בנק מסד חיפה 46178
|
הנתבע:
גלעד ברזילי
|
|
החלטה
בפניי התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב. המשיב הגיש תביעה כנגד המבקש בגין יתרת חוב
שנוצרה בחשבונו של המבקש אצל המשיב לאחר שהמבקש לא עמד בתנאי ההלוואה על סך 24,000
₪ אותה נטל ביום 28/9/06.
במסגרת ההתנגדות מודה המבקש כי לא עמד בתנאי החזר ההלוואה בשל מצבו הכלכלי הקשה.
הטענה המרכזית של המבקש היא כי מלכתחילה פתיחת החשבון ונטילת ההלוואה לא היתה מרצונו
הטוב והחופשי אלא מחמת כפייה ואילוץ מצד המשיב, אשר הודיע לו שעליו לפתוח חשבון ולקחת
הלוואה כדי לכסות חוב בחשבון אחר שיתנהל בעבר אצל המשיב על שם אימו של המבקש ובו היו
המבקש ואחיו מורשי חתימה.
המבקש מסביר כי אימו נפטרה כמעט 10 שנים קודם למועד נטילת ההלוואה ולאחר פטירתה לא
היתה כל פעילות בחשבון והרשאת החתימה שלו ושל אחיו כבר לא היתה בתוקף. המבקש מסביר כי
בנסיבות שכאלו המשיב היה מחויב לסרב לכבד שיק שנמשך מהחשבון בשנת 2006 והודה בפניו כי
כיבוד השיק נעשה בטעות, אך נטען כי הדבר אינו פוטר אותו ואת אחיו מלכסות את יתרת החוב
שנוצרה בחשבון.
המבקש מסביר כי בשל סערה אישית בה היו הוא ואחיו נתונים באותה תקופה, לא עמד המבקש על
כך שהמשיב ישלם עבור טעותו והסכים לפתוח חשבון ולקחת הלוואה לכסות את החוב.
היום התקיים בפניי דיון במהלכו נחקר המבקש על האמור בתצהירו. בפתח הדיון הבהיר ב"כ
המשיב כי גרסתו העובדתית של המבקש לא נבדקה על ידי המשיב לפני הדיון. במהלך הדיון הבהיר
ב"כ המשיב כי לא השיב למכתבו של ב"כ המבקש מיום 31/8/09 בעניין גילוי מסמכים משום
שהמשיב לא העביר למשרדו את המסמכים אותם ביקש ב"כ המבקש. עוד הוסבר כי מסמכים אלו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת