אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד בע"מ נ' באולין

בנק מסד בע"מ נ' באולין

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
6685-11-08
07/02/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק מסד בע"מ
הנתבע:
ולדימיר באולין

החלטה

הבנק - התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע בגין ערבותו לחייבת העיקרית, אשר כנגדה ניתן פסק דין ביום 28.6.07. (העתק פסה"ד מצורף כנספח א' לכתב התביעה).

נגד החייבת העיקרית נפתח תיק הוצל"פ וביום 5.11.08 נתן ראש הוצל"פ אישור עפ"י סעיף 27 (א) (2) לחוק הערבות, התשכ"ז – 1967, כי מוצו ההליכים נגדה, וכי ניתן לתבוע את הערב. (העתק החלטת ראש הוצל"פ מיום 5.11.08 מצורפת כנספח ב' לכתב התביעה).

הנתבע ערב להלוואה שנטלה החייבת העיקרית מהתובע ביום 11.9.06 בסך 42,000 ₪ - קרן. (העתקים מכתבי ההתחייבות וערבות להחזרת הלוואה מיום 11.9.06 מצורפים כנספחים ג' (1) ג' (2) לכתב התביעה). סכום התביעה מפורט בסעיפים 7,8 לכתב התביעה ועומד ע"ס 36,407 ₪ נכון ליום הגשתה.

הנתבע לא התייצב לדיון בבקשתו למתן רשות להתגונן, ועל כן ניתן פס"ד נגדו בהעדר התייצבות ביום 11.5.09.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן טוען המבקש כי לא קיבל זימון לדיון עקב שינוי כתובתו.

ההזמנה לדיון נשלחה למבקש עפ"י הכתובת שנמסרה מטעמו בבקשתו למתן רשות להתגונן. מאחר שעבר דירה היה עליו לעדכן את ביהמ"ש בכתובתו החדשה, ומשלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.

לגוף התביעה טוען המבקש כי לא צורף לכתב התביעה כל מסמך המוכיח כי מוצו ההליכים נגד החייבת העקרית כגון פקודות מאסר או נקיטת הליכי הוצל"פ אחרים. לטענתו, מידיעתו האישית, לו היה הבנק פועל נגדה בכל הליכי ההוצל"פ העומדים לרשותו, לא היה צורך בהגשת התביעה נגדו.

אין ממש בטענה זו.

לכתב התביעה צורף אישור על מיצוי הליכים נגד החייבת העיקרית (החלטת ראש ההוצל"פ מיום 5.11.08). אם סבר המבקש שההחלטה מוטעית, היה עליו להגיש בקשה לביטולה, או לערער עליה. משלא עשה זאת - החמיץ את המועד, והחלטת ראש הוצל"פ הפכה חלוטה. בימ"ש זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ראש הוצל"פ, וטענה כנגד החלטתו על מיצוי הליכים נגד החייבת העיקרית - אין מקומה בערכאה זו.

החלטת ראש הוצל"פ אינה ניתנת לביטול משהפכה להחלטה חלוטה; על יסוד אותה החלטה הוכשרה הדרך להגשת התביעה נגד הערב.

הנתבע אינו כופר בחתימתו על כתב הערבות, וכמו כן אין בפיו טענות הגנה כנגד גובה החוב.

במצב דברים זה אין מקום לבטל את פסה"ד, אשר ניתן כדין, והוא יעמוד על כנו.

ההליכים בת. הוצל"פ 02-34987-09-4 יימשכו כסידרם נגד הנתבע ע"י התובע.

הנתבע יישא בהוצאות בקשה זו בסך 2,000 ₪ + מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, כ"ג שבט תש"ע, 07 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ