חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בנק מזרחי-טפחות סניף חיפה ראשי נ' רבינוביץ ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
18706-07
12/05/2010
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי-טפחות סניף חיפה ראשי
הנתבע:
1. ריטה רבינוביץ
2. אלכסנדר אהרונוב
3. אלכסיי אשכנזי

החלטה

1.לתובע ניתנו מספר הזדמנויות לבצע מסירה לנתבע מס' 2, אך הדבר טרם בוצע עד עכשיו ולפיכך התביעה ממשיכה להתנהל מבלי כל אפשרות לקדם אותה כנגד אותו נתבע.

2.לפנים משורת הדין, ניתן בזאת צו המופנה למשרד הפנים על מנת לגלות את כתובתו של נתבע מס 2 וכן פירוט כניסתו ויציאתו מהארץ מאז הגשת התביעה ביום 7.11.07 ועד להיום. ב"כ התובע תדאג להגיש צו פורמאלי לחתימת בית המשפט.

3.באם התובע לא יבצע מסירה לנתבע מס' 2 ויגיש לבית המשפט אישור המסירה תוך 45 יום מהיום, התביעה נגדו תימחק ללא כל הודעה נוספת.

4.ניתן להעלות במסגרת דיון מקדמי בקשות מקדמיות על מנת לקדם את הדיון בתביעה, אף מבלי שהתובע הגיש בקשה לעניין זה. הדברים הינם בהתחשב במהות הבקשה, הזמנת עדה מטעם התובע.

5.לגוף העניין, לא מצאתי להיעתר לבקשת התובע להזמנת העדה גב' לודמילה שרמן כעדה מטעמו.

בהחלטה מיום 23.9.09 נקבע סדר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים וכן נקבע במפורש כי עד שאינו בשליטת בעל דין עליו להקדים ולהגיש בקשה להזמנתו במועד שנקבע להגשת התצהירים. התובע לא פעל בהתאם להחלטה הנ"ל ואף מפי בא כוחו היום אין כל הסבר לסיבה.

הן במסמכי התביעה והן בבקשה למתן רשות להתגונן אשר הגיש נתבע מס' 3, הוזכר שמה של העדה גב' שרמן לודמילה כשבפניה חתמו מי מהצדדים על מסמכי ההלוואה או הערבות. אין בטיעון נתבע מס' 3 לעניין זה בתצהיר עדותו הראשית כל הפתעה מצד התובע ובאם הוא מעוניין היה להזמין את גב' שרמן למתן עדות במשפט, היה עליו להקדים ולהגיש בקשה עוד בטרם הגישו הנתבעים תצהירי עדותם הראשית.

בקשת התובע בשלב זה של הדיון להזמנתה של העדה מפרה את הסדר הרגיל לפיו תחילה עליה להביא את תצהיריה ורק בהמשך על יתר הצדדים להגיש תצהירי עדותם הראשית בתביעה. לא הועלה כל נימוק מדוע במקרה זה יש להפר את הכלל.

6.לעניין נטל ההוכחה מי שאמור היה להביא את עדותה של העדה גב' שרמן על כך תהיה התייחסות בפסק הדין וככל שיידרש. כנ"ל לגבי טענת נתבעים מס' 1 ו-3 כי לא קיבלו אישורי מסירה של מכתבי התראה אשר הבנק טען כי שלח למרשם.

7.אני קובע ישיבת הוכחות בתביעה וזאת ליום 27.10.10 שעה 10:30.

במועד שנקבע לעיל יתייצבו כל המצהירים מטעם הצדדים.

8.התיק יובא לעיוני לעניין האמור בסעיף 3 לעיל וזאת ליום 1.7.10.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

רמזי חדיד, שופט

הוקלד על ידי: פני מילר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ