אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' א. מעדי עבודות מתכת בע"מ

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' א. מעדי עבודות מתכת בע"מ

תאריך פרסום : 31/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9411-05-10
27/01/2011
בפני השופט:
קרן כ"ץ

- נגד -
התובע:
א. מעדי עבודות מתכת בע"מ
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בעמ

החלטה

לפני מונחת התנגדות לביצוע שטר.

כחלק מטענות ההתנגדות הועלתה טענה בדבר חוסר סמכות מקומית (פרק ב' להתנגדות), בית המשפט התבקש להעביר את הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בעכו.

היות והצדדים עמדו על טענת חוסר הסמכות המקומית, פיצלתי את הדיון ובשלב ראשון התקיים הדיון שבפני בשאלת הסמכות המקומית בלבד.

המבקשת הינה בעלת השיק, אשר נמשך לפקודת הנפרעת. הנפרעת הסבה את השיק ומסרה אותו למשיבה. לפיכך, המבקשת והמשיבה הינן צדדים רחוקים לשיק.

להלן יובאו עיקרי טענות המבקשת בדבר העדר סמכות:

1.בית המשפט התבקש להורות על מחיקת התביעה ו/או דחייתה ולחילופין להעבירה לבית המשפט בעכו.

2.מדובר בבקשה לביצוע שיק המשוך על חשבון הבנק שכתובתו שד' הגעתון 29, נהריה. לכן, הסמכות המקומית בהתאם לפסיקה היא בבית משפט השלום בעכו.

3.כמו כן, לא מתקיימת כלפי המבקשת כל חלופה מהחלופות הקבועות בתקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א") אשר יש בה כדי להקנות סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב יפו:

כתובתה של המבקשת היא בכפר ירכא.

מקום יצירת ההתחייבות ו/או המקום שנועד לקיומה הוא בכתובת סניף הבנק הנמשך בנהריה. (לעניין זה ראו בר"ע (י-ם) 611/05 "בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ" (פורסם בנבו).

4.כמו כן, בהתאם לתקנה 3(א1) לתקסד"א, הרי שאם "לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט." היות ולבנק התובע יש סניפים בעכו, בנהריה ובחיפה, הרי שהתובענה צריכה להתברר בבית משפט השלום בעכו.

5.המשיב מבסס את טענת קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב על הסכם שיעבוד (איגרת חוב מובטחת), שבינו לבין הנתבעת 2, בו קיימת תניית שיפוט. תניית השיפוט איננה כובלת את המבקשת, שכן היא איננה צד להסכם. כמו כן, תניית השיפוט איננה תניית שיפוט ייחודית ולכן יש לראות בה כתנייה הקובעת סמכות שיפוט מקבילה.

6.היות והמבקשת הינה צד זר להסכם השיפוט שאינו חל לגביה, יש להורות על פיצול הדיון בעניינה ולהעבירו לבית המשפט בעכו. לעניין זה הפנתה המבקשת לרע"א 2339/92 עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ נ' זוהר חי, פ"ד מ"ו (3), 777. כן הפנתה לעוד שני פסקי דין נוספים.

7.טענותיו של המשיב בכל הנוגע לויתור או זניחה של טענת חוסר סמכות מקומית בתיק אחר, שהוא למעשה תובענה נפרדת אין להן שום קשר לתביעה דנן ולא הועלו בתגובתו של המשיב והן בבחינת הרחבת חזית. אם ישנו ויתור בתיק אחר, הוא אינו תקף לדין דנן, שכן מדובר בתובענה אחרת. בשלושה תיקים דומים פיצל בית המשפט את הדיון בין הנתבעים והעבירם לצפון.

להלן יובאו עיקרי טענות המשיב לבקשה:

1.השיק נשוא התובענה שועבד למשיב על ידי הנפרעת, מ.מ. יבולי התבור (1995) בע"מ, אשר אף היא נתבעת בתיק ההוצאה לפועל.

2.סעיף 24 לאגרת החוב קובע סעיף שיפוט לבית המשפט בתל אביב ולכן הסמכות לבית משפט זה.

3.בעניין זה מפנה המשיב להחלטה של כב' הרשם (כתוארו דאז) יובל גזית ולרע"א 11180/08 עירית מודיעין מכבים רעות ואח' נ' ארד ד. הנדסה בע"מ ואח', תק-על 2009 (2), 1279.

4.לחילופין, הבנק הנמשך הוא בנהריה אשר במחוז חיפה והיות ולמשיב סניף בחיפה מתבקש בית המשפט להעביר את הדיון לבית המשפט השלום בחיפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ