אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ריבוע ירוק בע"מ ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ריבוע ירוק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
17839-04-12
06/06/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
דב קליד
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ ח"צ 520000522

החלטה

לבקשת התובע, ניתן ביום 05/03/2013 צו עיקול על נכסי הנתבע אצל ארבעה מחזיקים אלו: הכונס הרשמי – מחוז חיפה, עו"ד עופר שפירא – הנאמן הזמני לנכסי החייב שינברג גבריאל בפש"ר, בנק לאומי לישראל בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ.

היקפו הכולל של העיקול, הוגבל לסכום בן 128,131.00₪.

ביום 11/04/2013, הגיש המבקש בקשה לביטול העיקול הנ"ל. הבקשה, 20 עמודים היקפה, נסמכת בתצהיר המבקש, המצהיר (תמצית) על עובדות ועל שאינו בגדר עובדה.

בין העובדות המוצהרות, גם זו, אשר מההוה את עילת הבקשה לביטול, אליבא דמבקש: "...בהתאם להסדר נושים שנעשה עם נתבע אחר בהליך זה ואשר קיבל תוקף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אמור המשיב להיפרע תוך מספר שבועות מקרוב למחצית הסכום הנדרש בתביעה זו.."

בהחלטתי מיום 14/04/2013 נקבע, כי אין המבקש נוקב במועד ידיעתו אודות צו העיקול, ועל כן, לא יגוע אם הוגשה בתוך 30 הימים שנקצבו לכך בדין, (מבלי להיזקק לארכה), אם לאו.

תשובת המשיב מיום 28/04/2013 (5 עמודים) מציינת, כי אין הבקשה מגלה עילה לביטול העיקול הזמני, שכן – לא עלה בידי המבקש לטעת ספק בצדקת התביעה, ולא עלה בידו, לטעת ספק בטענת מבקש העיקול, לפיה - אי מתן צו העיקול, עלול להכביד על ביצועו של פסק הדין, הצפוי להינתן.

הבקשה מקדימה את זמנה, אליבא דמשיב, באשר הבנות שתוקפו בתוקפו של פסק דין, עם נתבע אחר, טרם מומשו כדי סילוק החוב הנתבע מכלל הנתבעים, בהם גם המבקש.

שאלת ההכבדה מתבססת על מצג המבקש בפני המשיב, לפיו מצבו הכלכלי בכי רע. מצג זה, לא הוכחש בידי המבקש בבקשתו, היינו – היה ונותר מצבו, כשהוצג.

מענה המבקש לתשובת המשיב, מיום 05/05/2013 (5 עמודים) פותח בציון מועד המצאת צו העיקול למבקש, וקובע כי הבקשה הוגשה בתוך 30 הימים השייכים. (איני רואה כיום, טעם לעסוק בעניין זה, מעת שלא נטען כך (ובכלל), לכתחילה (בבקשת המבקש.

המענה מכוון לעברם של תימוכין שמצא המבקש בתשובת המשיב, המחזקים את טיעוניו לעניין חוסר תום ליבו של המבקש.

לאחר עיון במכלול הכתבים, לא לפני שנאלצתי לברור את המוץ מן התבן, דין הבקשה להידחות, באשר לא נתקיימו בה הדרישות שבדין, ביחס לביטולו של עיקול: לא בעיתוי הגשת הבקשה ולא בנימוקיה.

המבקש ישא בהוצאות המשיב לשכ"ט עו"ד, בסך 919.00₪ (כולל מע"מ) בmhru; הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום בפועל. ישולם הסכום האמור בתוך 30 ימים, לא יתווספו לו ריבית והצמדה.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ