אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' פלדמן

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' פלדמן

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
3808-11-10
17/03/2011
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע " מ
הנתבע:
לודמילה פלדמן

החלטה

לפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף.

אין חולק כי בשנת 2000 הגיש התובע (להלן: "הבנק") תביעה כספית כנגד הנתבעת, הגב' פלדמן (להלן: "פלדמן") בדרישה לשלם חוב שהצטבר בכל הנוגע להלוואה שנטלה מאת הבנק החייבת העיקרית.

לאחר הליכים שאין צורך לפרט לגביהם, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו מעמדה של פלדמן בכל הנוגע להלוואה יהא מעמד של ערב ולא מעמד של לווה.

ככל הנראה לגבי ההלוואה שני החייבים העיקריים היו שניים אחרים, כאשר מסעיף 10 לתגובת הבנק (סעיף אשר לא נסתר) אנו למדים שהלווה הראשונה נפטרה בשנת 2003 וכנגד הלווה השניה ניתן צו כינוס בשנת 2009.

בשנת 2010 הוגשה התובענה הנוכחית כנגד פלדמן לגבי יתרת חוב שנשארה בכל הנוגע להלוואה. פלדמן טוענת שיש לסלק את התביעה על הסף, הן בשל התיישנות והן בשל מעשה בית דין.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה שהוגשה, מסקנתי היא כי דין הבקשה להידחות.

לגבי טענת ההתיישנות – הרי שכיוון שפלדמן הוכרה כערבה, לא צריך היה ולא ניתן היה לפנות אליה כל עוד ניתן היה למצות את ההליכים אל מול החייבים העיקריים. רק לאחר שלא ניתן היה עוד לפנות ללווים העיקריים (לאור צו הכינוס בשנת 2009) – או אז התגבשה האפשרות לפנות אל פלדמן והתביעה שהוגשה בשנת 2010 לא התיישנה ואפנה בהקשר זה לרע"א 8688/07 רובין נ' בנק דיסקונט, מאגר נבו (2010).

לגבי טענת מעשה בית דין – הרי שאף את הטענה הזו יש לדחות, שכן, התביעה הקודמת הוגשה כנגד פלדמן כחייבת עיקרית ובסוף ההליך הושגה פשרה לפיה היא לא מהווה חייבת, אלא ערבה. אין פסק דין בכל הנוגע לטענות שעשויות להיות מופנות כלפיה כערבה.

אשר על כן – הבקשה נדחית.

ההוצאות ייפסקו בסוף ההליך העיקרי.

אני קובעת ישיבת קד"מ ליום 5/6/11 בשעה 10:00.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"א, 17 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ