אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי סניף אלנבי 94 נ' מובייל סופטוור ישראל בע"מ ואח'

בנק לאומי סניף אלנבי 94 נ' מובייל סופטוור ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50951-08
26/07/2010
בפני השופט:
צבי כספי

- נגד -
התובע:
בנק לאומי בע"מ
הנתבע:
1. מובייל סופטוור ישראל בע"מ
2. שמואל דכנר
3. סטיוארט באלאן

החלטה

המבקשים הם הנתבעים מס' 1 ו- 2 בתביעה שהוגשה ב"סדר דין מקוצר" ע"י הבנק התובע [להלן: "הבנק"] נגד החברה הנתבעת מס' 1 [להלן:"החברה"] ונגד ערביה: נתבע מס' 2 [להלן: "המבקש"] ונתבע מס' 3, בגין חובותיה של החברה לבנק.

המבקש טוען בשמו ובשם החברה בתצהירו התומך בבקשת הרשות להתגונן כי: החברה והמבקש פתחו את חשבון הבנק נשוא התביעה כאשר מסגרת האשראי היא בסה"כ עד 100,000 ₪ והערבויות שניתנו לחשבון התייחסו למסגרת אשראי זו בלבד ולא מעבר לכך; על כן לטענת המשיב, חרג הבנק מהמוסכם כאשר אישר מסגרת אשראי העולה על 100,000 ₪. אולם בנספח מס' 2 המצורף לבקשת הרשות להתגונן [דפי חשבון הבנק מיום 01.01.07 ומיום 01.06.07] מצוין במפורש בתחתית העמוד כי מסגרת האשראי היא עד 200,000 ₪. אשר על כן נראה כי טענה זו אין בה ממש והיא אינה מהווה עילת הגנה.

עוד מוסיף וטוען המבקש בשמו ובשם החברה כי מעיון בדפי חשבון הבנק עולה, כי הבנק על דעת עצמו וללא שקיבל לכך אישור ממי מהנתבעים, העביר כספים מהחשבון נשוא התביעה לחשבונות אחרים השייכים למבקש ואולי אף לחשבונות אחרים; שאינם ידועים לו [סעיף 13 לתצהירו]. בסעיף 14 לתצהירו ישנו פירוט המראה על שלוש העברות כספים שנעשו מחשבון הבנק נשוא התביעה לחשבונות אחרים. ביום 08.03.07 העברה של-42,000 ₪; ביום 19.07.07 העברה אחת של 100,000 ₪ והעברה נוספת בסכום של-60,000 ₪. ניתן לראות בדפי החשבון המצורפים לבקשת הרשות להתגונן כנספח מס' 2 לבקשה, כי פעולות אלה אכן נעשו בחשבון. לטענת המבקש בפעולות אלו הפר הבנק את חובת הנאמנות והזהירות כלפי המבקשים. עוד מוסיף המבקש לטעון כי התנהגות זו של הבנק הביא לאובדן שליטה מוחלט בחשבון וכי הדבר גובל במרמה וגזל [סעיפים 16 ו-17 לתצהיר].

על פי המוצגים שהוצגו בחקירה הנגדית עולה כי הבנק נהג כפי שנתבקש ע"י המבקש עצמו. במכתב של המבקש שכתב בכתב ידו ובחתימתו, מיום 19.07.07, ביקש זה להעביר מהחשבון נשוא התביעה סכום של- 100,000 ₪ לחשבון אשר מספרו מצוין באותו מכתב; כמו כן במכתב נוסף הכתוב בכתב יד ובחתימת המבקש נתבקש הבנק באותו היום להעביר סכום נוסף של- 60,000 ₪ לחשבון אחר אשר מספרו מצוין באותו מכתב. [ראה במ/4, במ/6] .

לעניין הטענה בדבר העברה בסך של-42,000 ₪ מחשבון נשוא התביעה לחשבון אחר, ברור שבשלב זה, למרות חוסר האמינות הבולט של הטענה הנ"ל, אין אלא לקבלה לצורך הדיון בבקשת הרשות להתגונן [ גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי" מה' 7 עמ' 311 פיסקה ג': ע"א 469/87 יוסף בורלא ואח' נ. טפחות בנק למשכנתאות בישראל בע"מ, פד"י מג3 עמ' 113;ע"א 9654/02 חברת האחים אלפי בע"מ ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מ, פד"י נט3 עמ' 41 (להלן: "פסק דין אלפי");ע"א 620/06 חברת טימאט קאופמן סילבר ואח' נ. ג'ימס אטלי ואח' "פדאור" (לא פורסם) 08 (36) 301]

הטענה לא הופרכה בחקירה הנגדית; טענה זו מתבססת, כמובן, רק על עדות בע"פ של המבקש, אולם בשלב זה, כאמור, מקנה הגנה.

לאור התבססות הטענה על דברים שבע"פ ובהתייחס לנאמר בחקירה הנגדית ע"י המבקש, כי יכול להיות שהוא נתן את ההוראה להעביר את הכסף לחשבון של חב' ש.א.ד. חברה שבבעלותו [עמ' 2 שורה 29, לפרוטוקול מיום 10.11.09] אין טענה זו נחזית כבעלת סיכוי לשרוד מעבר לשלב זה של הדברים ועל כן הרשות להתגונן הניתנת למבקש, תינתן רק לעניין אותם 42,000 ₪, ותותנה בהפקדת כספים [ראה "פס"ד אלפי" הנ"ל].

לאור האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה בחלקה. הבנק יהיה זכאי לקבל פסק דין חלקי על גובה התביעה למעט 42,000 ₪ . סכום זה יופקד בתוך 30 יום מעת מסירת החלטה זו לידי בא כוחם של המבקשים.

לא תבוצע הפקדה כאמור, יהיה הבנק זכאי לקבל פסק דין בהעדר הגנה על יתרת הסכום.

ניתנה היום, ט"ו אב תש"ע, 26 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ