פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
|
36220-07-11
28/08/2011
|
בפני השופט:
מנחם רניאל
|
- נגד - |
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
|
הנתבע:
1. אברהם נאה 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה
|
|
החלטה
נגד החייב ניתן פסק דין שכלל תנאי, לפיו יש למסור אותו לחייב תוך 30 יום מחתימתו. דחיתי כבר את הטענה שמטרת ההוראה היתה התאמה לתיקון לחוק ההוצאה לפועל. המבקש לא קיים תנאי זה. נתתי למבקש כמה הזדמנויות לטעון בענין זה.
לטענת המבקש, יהיה זה מרחיק לכת לחשוב שלמסירת פסק הדין יש השלכה על תוקף פסק הדין. אני דוחה טענה זו. יש קשר עמוק בין מסירת פסק הדין לתוקף פסק הדין כלפי הצד החייב לפיו. מסירת פסק הדין לחייב היא נתינת פסק הדין, שלא שומע בנוכחות הצדדים, כאמור בתקנה 190. רק כאשר נמסר פסק הדין לידי הצד שכנגד, הפך להיות פסק דין, וכל עוד לא נמסר, לא נהיה כלל פסק דין. אם קודם שהפך פסק דין, היה מבוטל על ידי בית המשפט מטעם כלשהוא, לא היה נחשב פסק דין, למרות שהומצא לאחר מכן. אם קודם שהפך להיות פסק דין, על ידי מסירתו, עבר המועד למסירתו, אפשר שפסק הדין שנמסר, כאשר נמסר, כלל אינו פסק דין, ולא ניתן לראות בו פסק דין חלוט, המקים זכות להוצאת התראת פשיטת רגל. לפיכך, לא אענה בשלב לבקשה להוצאת התראת פשיטת רגל. המבקש ימציא את בקשת פשיטת הרגל בצירוף החלטה זו לחייב, לא יאוחר מיום 5.9.11, על מנת שיגיב עליה בתוך 30 יום ממסירתה לידו, ולאחר מכן אתן החלטה נוספת בבקשה.
ניתנה היום, כ"ח אב תשע"א, 28 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת