אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים תל אביב סניף מונטיפיורי 12781 נ' אלמוג ואח'

בנק הפועלים תל אביב סניף מונטיפיורי 12781 נ' אלמוג ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34837-08-10
05/12/2010
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
1. רונן אלמוג
2. עינת אלמוג

הנתבע:
בנק הפועלים תל אביב סניף מונטיפיורי 12781

החלטה

לאחר עיון בחומר שבתיק ושמיעת הצדדים כעת, אני מחליט לדחות את הבקשה לדחייה על הסף.

לא ראיתי אך ורק מכתבי הטענות והנספחים להם, שעל פיהם יש לפסוק בשלב זה ולעניין זה, שאכן יש לסלק התביעה על הסף.

על פניו נראה שיש פה התנהלות די יוצאת דופן. עניין הפרה צפויה ו/או תשלום די מזערי שנטען שבפיגור, וכאשר מאידך משולמים תשלומים קודם להגשת התביעה ובקשר לסילוק הלואה אחרת, וכן יתרתם מועברת להלוואה כאן, שלפי הנטען מועדה מקוצר. מאידך, התיק התחיל עם בקשות לסעדים זמניים, שבחלקם נעתרו, וכאשר לבסוף הופקדה ערבות בנקאית במלוא סכום התביעה.

וכאשר בפועל יש טענה מחד של חשש של המשיב לחיסול עסקים בארץ ומעבר לחו"ל, ומאידך בפועל אכן יש מעבר לחו"ל, ויחד עם זאת מועבר כסף לפני ואחרי התביעה (בדרך של קיזוז).

הדברים נאמרו לא בשביל לקבוע ממצא סופי לעת זו, אלא מכיוון שבית-המשפט סבור שבנסיבות כאן, והגם שהתביעה אינה נדחית, יש למצות הסדרת העניין בהסכמה שתייתר הוצאות נוספות וזמן שיפוטי, וכאשר המחלוקת היא בשולי הדברים על פניו.

המבקשים יגישו בר"ל בתוך 45 יום מהיום, נקבע פרק זמן זה על מנת לאפשר לצדדים למצות שייח להסדר מוסכם ביניהם, שייתר את הוצאות הבקשה והמשך הדיון.

אני מחייב את המבקשים לשלם למשיב הוצאות הבקשה בעניין הדחייה על הסף, ובסך 2,500 ₪ צמוד ונושא ריבית כחוק, מהיום ועד ליום התשלום בפועל. תשלום ההוצאות שנקבע יעוכב עד למתן פסק-דין סופי בתיק, או החלטה אחרת.

התיק יועבר למנ"ת בית-המשפט - עו"ד טל אלימלך, וייקבע מועד לפגישה, ככל הניתן בתום הדיון כעת, ובהקדם האפשרי.

ככל שיש הסכמה לגבי תשלום עיקר הסכום הנתבע, ומבלי להודות באף טענה, בית-המשפט סמוך ובטוח שב"כ הצדדים ימצו ניסיון להסדר, וככל שתישאר מחלוקת כזו או אחרת, לאחר ישיבה במנ"ת, יש מקום לשקול פסיקה רגילה, או לפי 79א', סופית בתיק ועל-פי טיעון קצר בע"פ, והודעה מוסכמת בעניין יכולה לבוא במקום הבר"ל.

בסיום ההחלטה ב"כ המבקשים מבקש להקטין את סכום הערבות הבנקאית שבתיק, בסך 52 אלף ₪, שאין אין מחלוקת שלאחר התביעה, בדרך של קיזוז, בוצעו תשלומים. לטעמו הדבר עולה גם מהחלטות כבוד הרשם שאישר את הערבות. ב"כ המשיב מתנגד. לטעמו לא היו תשלומים יזומים בין החוב, שהמשיב פעל להקטנתו על פי זכותו ובכל מקרה אין בכך להביא להפחתת הערבות. בעניין זה איני סבור שלעת זו יש להורות על הפחתה, יחד עם זאת ככל שההליך יימשך, ניתן יהיה לחזור לטענה זו בדיון הבא, ככל שיתקיים.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

רויטל מליאנקר-בורפקר/ קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ