אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים תל אביב סניף בבלי 12776 נ' נבון

בנק הפועלים תל אביב סניף בבלי 12776 נ' נבון

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21918-06-13
11/03/2014
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
דניאלה נבון
הנתבע:
בנק הפועלים תל אביב סניף בבלי 12776

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להורות על דחיית הדיון הקבוע בבקשת הרשות להתגונן וזאת מן הטעם שהוגש ערעור על החלטתו של כב' הרשם אריה ביטון, במסגרתה דחה את בקשת המבקשת למחיקת כותרת.

המבקשת טוענת כי אין מקום לקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן בטרם תתקבל החלטה ערכאת הערעור, שכן היה וערכאת הערעור תורה על ביטול החלטת כב' הרשם ביטון ועל קבלת הבקשה למחיקת כותרת שהגישה המבקשת, הרי שהדיון בבר"ל יתייתר, וזאת מאחר והתביעה תועבר לדיון בפסים של סדר דין רגיל.

אדגיש כי הבקשה הוגשה 7 ימים לפני מועד הדיון בבר"ל שנקבע ליום 17/3/14, ובשלב זה טרם ידוע המועד בו תתקבל החלטת ערכאת הערעור.

המשיב מתנגד לבקשה לדחיית מועד הדיון עד להכרעה בערעור, בין היתר היות ולטענת המשיב סיכויי הערעור קלושים וכן לאור זכותו לבירור תביעתו במהירות וביעילות.

תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים" – זהו הכלל ובפסיקה נקבע כי רק במקרים חריגים יש לסטות מכלל זה, כאשר במקרה שבפניי המבקשת לא טענה כי מדובר במקרה חריג שיש בו כדי לסטות מהכלל.

עוד אציין כי הבקשה שבפניי הינה למעשה בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה נשוא הערעור. זאת, על אף שכותרת הבקשה הינה "בקשה לדחיית מועד דיון", ומשכך אני סבורה כי לאור תיקון תקנה 467 (תקנות סדר הדין האזרחי (תיקון), התשע"ג – 2013), הרי שמרגע שהוגש ערעור, הסמכות להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה עליה מערערים, מסורה לערכאת הערעור ולא לערכאה הדיונית.

משכך, מאחר וההחלטה על עיכוב הביצוע אינה בסמכותי, אני דוחה את הבקשה שהוגשה לדחיית דיון. שלא יעוכב ביצוע ההחלטה על ידי ערכאת הערעור, יתקיים הדיון בבקשת הרשות להתגונן במועד שנקבע.

ניתנה היום, ט' אדר ב תשע"ד, 11 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ