אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים רמלה 12618 נ' סרויה ואח'

בנק הפועלים רמלה 12618 נ' סרויה ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2945-05-11
23/10/2011
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים רמלה 12618
הנתבע:
1. אבי סרויה
2. שולמית סרויה

החלטה

זו תביעה כספית ע"ס 309,012 ₪ שהתובע דורש מהנתבע 1 בעל החשבון, ומהנתבעת 2 אישתו, כערבה. נטען שבעקבות חוב שהצטבר בחשבון נחתם הסדר חוב, ובעקבותיו כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה מיום 22.11.10. עיקר החוב נובע מהעמדת הלוואת ההסדר לפרעון, ונוכח פיגורים שהצטברו בה.

המבקשים טוענים שהתובע שיכנע אותם לקבל הלוואה מובטחת במשכון בבנק משכן, וכאשר מכספיה יחזירו משכנתא קודמת לבנק אחר, שאכן הוחזרה, ובסך של כ-100,000 ₪, ולגבי היתרה תשמש לנזילות בחשבון ולצורך הפעלת העסק, בפועל היתרה נלקחה לצורך כיסוי חובות לתובע, משכך, חש המבקש שרומה שכן לשם מה בעצם נטל הלוואה מובטחת במשכון בבנק משכן.

התובע טוען כי הטענות לעיל מאוחרות, למועד חתימת ההסדר, ואינן יכולות להשמע נוכח תוכנו, למשל סעיף 5 לתנאים המיוחדים, להלוואת הסדר חוב. לטענתו אין כפירה בסכומים ואין גם הצעת הסדר ריאלית.

המבקש מאשר שאמנם כספי הלוואת המשכון הוזרמו לחשבון, בניכוי יתרת משכנתא קודמת, אך יתרת החובה לא כיסתה את המינוס, אלא חובות אחרים, המבקש מאשר שנוצרה בחשבון יתרת חוב כנטען ולדבריו נאלץ לחתום על הלוואת ההסדר במצב שנוצר ובשל חוסר יכולת, אינו עומד בתשלום החודשי.

לאחר עיון בחומר ושמיעת הצדדים, אני מחליט לדחות את הבקשה, על פניו עולה שעניין המשכון והעברת הכספים על פיו נעשה לפני חתימת הסדר החוב וכתב ההתחייבות נשוא הדיון, ושאין חולק שנותרה יתרת החוב הנתבעת בחשבון. את יתרת החוב נשוא התביעה יש להחזיר, שכן הכספים התקבלו בחשבון הנתבע, עניין היכולת והסדר תשלום אינו נדון בהליך כאן, אלא בהוצל"פ במסגרת בירור יכולת. הטענות לשימוש מפר בכספי ההלוואה שנלקחה מבנק משכן, לא פורטו באופן מספק, ומולם עומדים מסמכי חבות מאוחרים יותר לפיהם לכאורה, אין טענות ביחס לפעילות בחשבון. משכך, לא ראיתי מקום לכרוך בירור טענות הקשור לשימוש שנעשה באותם כספי הלוואת משכן, וביחס לחבות כאן, ואני סבור שיש לדחות את הבקשה, התובע זכאי לפסק דין לפי התביעה בצירוף אגרה ושכ"ט לפי התעריף המינמלי המומלץ ורשאי להגיש פסיקתא לחתימה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ב, 23 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ