אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים סניף 770 נ' לוי

בנק הפועלים סניף 770 נ' לוי

תאריך פרסום : 29/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
46625-06-11
25/10/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
יורם לוי
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי אתיר לו להתגונן בפני תביעתו של המשיב, אשר הוגשה כנגדו בסדר דין מקוצר, על הסך של 30,614 ₪, כתובענה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע, בתיק שמספרו 1405874115.

על פי הנטען בכתב התביעה, המבקש חתם על כתב ערבות כלפי המשיב, להבטחת פרעונה של הלוואה אשר נטל אחיו, מר לוי מכלוף (להלן: "החייב העיקרי") על הסך של 40,000 ₪, כאשר האחרון לא עמד בהתחייבותו זו.

המבקש טען בבקשתו שלוש טענות הגנה, והן:

א. כי המשיב לא הודיע לו, במועד, על הפרת ההתחייבות לתשלום ההלוואה, מצידו של החייב העיקרי;

ב. כי הינו "ערב מוגן" ולפיכך על המשיב למצות תחילה את ההליכים כנגד החייב העיקרי;

ג. כי "אולץ" או "שוכנע" על ידי נציג המשיב לחתום על כתב הערבות.

דא עקא כי בחקירתו של המבקש בפני, היום, התברר כי הגנתו היא הגנת בדים, שכן גירסתו העובדתית התמוטטה בעת החקירה.

ראשית, המבקש הודה כי אינו זוכר אם הודיע לו המשיב, במכתב רשום, על דבר הפרת ההתחייבות מצידו של החייב העיקרי. אם לא די בכך, הרי שהמבקש הודה בחקירתו כי ידע על עובדת הפרת ההתחיייבות מכוח בירור עצמאי שערך במשרדי המשיב, כבר לפני כ- 3 שנים.

זאת ועוד, המבקש לא פירט את נזקו ולא הראה כי יכול היה לשלם את ההלוואה (ולמעשה, בחקירתו טען כי לא יכול היה לשלם), גם אם היה יודע על כך מיד בעת הפרת ההתחייבות.

שנית, המבקש לא התייחס בתצהירו לעובדה, אשר צויינה בסע' 6 לכתב התביעה, כי כנגד החייב העיקרי הוצא צו כינוס במסגרת הליך של פשיטת רגל, וממילא, לאור הוראות סע' 27(ב)(1) לחוק הערבות, התשכ"ז – 1967, פטור המשיב ממיצוי הליכי ההוצאה לפועל כנגד החייב העיקרי.

שלישית, בחקירתו של המבקש הוברר כי לא אולץ על ידי נציג המשיב לחתום על כתב הערבות, וכי, למעשה, ההיפך הוא הנכון, ונציג המשיב אף ייעץ למבקש שלא לחתום על כתב הערבות, בשל מצבו הכלכלי, ואילו הוא, מפאת חוסר נעימות, בשל נוכחות אחיו, חתם בכל זאת.

למעלה מן הצריך אוסיף, כי המבקש לא פירט את טענתו הסתמית לפיה "אסור" להחתימו על כתב ערבות, בשל היותו נכה צה"ל, שכן הודה שמעולם לא מונה לו אפוטרופוס לדין וכי הוא מנהל את ענייניו הבנקאיים בעצמו.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשתו של המבקש כי תינתן לו הרשות להתגונן בפני התביעה.

ההליכים בתיק ההוצאה לפועל ישופעלו.

לאור עמדתה ההגונה של ב"כ המשיב בעניין זה – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ