אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' סרחאן ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' סרחאן ואח'

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
5304-02-10
13/05/2013
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
1. רשיד סרחאן
2. מוחמד סרחאן

פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית על סך של 292,575 ₪, שהוגשה על ידי בנק הפועלים בע"מ (להלן: "הבנק" או "התובע"), בסדר דין מקוצר, ביום 02.02.10, לבית משפט השלום בטבריה.

התביעה הועברה מטעמי סמכות מקומית לבית משפט זה, ביום 08.04.10. ביום 08.12.10 ניתנה לנתבעים רשות להתגונן כנגד התובענה בהחלטתו של כב' הרשם מורני.

כתבי הטענות והשתלשלות העניינים בתיק:

הבנק טען בתביעתו כי ביום 06.12.06 חתם הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") על בקשה לפתיחת חשבון שמספרו 83164, בסניף 731 בשפרעם (להלן: "החשבון"), וביום 02.06.09 חתם הנתבע על כתב התחייבות להחזרת הלוואה מס' סידורי 56, בסך של 310,000 ₪ למטרת "ארגון הסדר" (להלן: "הלוואת ההסדר").

הבנק טען בתביעתו כי מאחר שהנתבע פיגר בהשבת ההלוואה (פיגורים ע"ס של 4,098 ₪ נכון ליום 25.01.10), דרש הבנק ביום 24.09.09 מהנתבע את פירעון יתרת ההלוואה הבלתי מסולקת ע"ס כולל של 308,653 ₪.

הבנק טוען כי ביום 02.06.09 חתם הנתבע 2, בנו של הנתבע, כערב יחיד על כתב התחייבות וערבות להלוואת ההסדר (להלן: "הערב"). על פי סעיף 13 לכתב ההתחייבות להחזרת ההלוואה (להלן: "כתב ההתחייבות"), רשאי הבנק לדרוש את פירעונה המידי של מלוא היתרה הבלתי מסולקת של ההלוואה או כל חלק ממנה אם לא ישלם החייב העיקרי לבנק תשלום כלשהו במועד שנקבע לתשלומו. ביום 24.09.09 שלח הבנק מכתב דרישה לערב.

נטען כי הבנק הודיע לנתבעים על סכום החוב מעת לעת בדפי החשבון, וכן בהודעות בכתב ובעל-פה, מבלי שהנתבעים חלקו על נכונותם. לפיכך, טוען הבנק כי הערב חב בתשלום חוב ההלוואה הבלתי מסולקת בסך של 292,575 ₪ (נכון ליום 25.01.10), יחד ולחוד, עם הנתבע.

ביום 21.03.10 הגישו הנתבעים בקשת רשות להתגונן כנגד התובענה. בבקשתם טענו הנתבעים כי הוחתמו על טפסים ריקים, וכי נמסר לנתבע שעניין הריבית ייסגר בנפרד בתיאום עמו. נטען כי פרטי הריבית ושיעוריה ה- "דרקוניים" מולאו באופן חד-צדדי על ידי הבנק, מבלי שנערך מו"מ עם הנתבע. הנתבעים אף הכחישו קיומו של פיגור כלשהו בתשלום ההלוואה.

הנתבעים טענו כי פירעון מידי של מלוא החוב כאשר כתב ההתחייבות הינו הסדר תשלום חוב, משמעו ביטול ההסדר, והבנק המבקש לבטל החוזה, לא שלח לנתבעים התראה ולא עמד בדרישות דיני החוזים.

הנתבעים הוסיפו וטענו כי חתמו על כתב הערבות מבלי שקיבלו הסבר מלא ומפורט, ובפרט בעניין השלכות הוראת סעיף 13 לכתב הערבות, שעניינה העמדת יתרת ההלוואה לפירעון מידי אם החייב העיקרי לא ישלם תשלום כלשהו, וכי הוראה זו מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד.

נטען כי לערב לא ניתנה הזדמנות לקרוא את כתב הערבות ולדרוש הסברים, בפרט נוכח גילו הצעיר של הערב, וכל אשר נדרש היה לחתום על המסמכים, וזאת אף שאינו יודע קרוא וכתוב, ובקושי חותם את שמו, ואף לא ניתנה לו הזדמנות לפרוע את ההלוואה בתשלומים בהתאם לתנאיה. לפיכך, נטען כי לאור הפרת הבנק את חובות הגילוי, הנאמנות, השליחות וקיום חוזה בדרך מקובלת ובתום לב, דין התביעה להידחות.

לאחר שביום 9.11.10 התקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן בפני כב' הרשם נדים מורני, בו העיד הנתבע, ונשמעו סיכומי הצדדים בבקשה, החליט כב' הרשם מורני ביום 08.12.10 ליתן לנתבעים רשות להתגונן כנגד התובענה משום שסבר כי החלטתו של הבנק להעמיד את יתרת ההלוואה לפירעון מידי בגין חוב פיגורים בשיעור של 4,098 ₪ בלבד, אינה עולה בקנה אחד עם עקרון תום הלב, בפרט כאשר גם לא נשלחה לנתבע דרישה נוספת כלשהי לתשלום יתרת הפיגורים לקראת העמדת יתרת ההלוואות לפירעון מידי ולקראת הגשת התביעה. כב' הרשם מורני הוסיף כי:

"לעניין הערב, התנהגות המשיב (הבנק, ע.א.) היתה יותר אכזרית, כאשר הוא נדרש לראשונה עפ"י מכתב הדרישה לערב מיום 24.9.09 לשלם את מלוא החוב המגיע מהחייב העיקרי נכון ליום 22.9.09 ע"ס 308,653 ₪ מבלי לטרוח ולפרט בפניו שיתרת ההלוואה באותה עת הינה ע"ס 1,313 ₪, סכום שיתכן והיה ביכולתו וברצונו לשלמו" (החלטת כב' הרשם מורני, פסקה 11).

לאחר שמו"מ בין הצדדים בעקבות ישיבת קדם משפט שהתקיימה בפניי ביום 27.04.11, לא צלח, התקיימו 3 ישיבות הוכחות: בישיבת ההוכחות הראשונה מיום 07.03.12, העידו מטעם הבנק, סמי טריף אשר שימש במועדים הרלוונטיים כמנהל מחלקת בנקאות עסקית בסניף שפרעם (על תצהירו, ת/1); וחנאן משיעל, פקידה במחלקת בנקאות עסקית בסניף שפרעם, שהחתימה את הנתבעים על מסמכי ההלוואה ועל כתב ההתחייבות (על תצהירה, ת/2). בישיבת ההוכחות השנייה מיום 04.06.12, העיד מטעם הנתבעים, הנתבע (על תצהירו, נ/1; ועל הנספחים שצורפו לתצהיר משיעל, ת/2, שסומנו לצורכי זיהוי, א'-ג'). בישיבת ההוכחות השלישית מיום 22.10.12, העיד הערב (על תצהירו, נ/2), ובתום הישיבה הוריתי על הגשת סיכומים בכתב.

לאחר הגשת הסיכומים, התרתי לתובע בהחלטתי מיום 26.1.13 להגיש סיכומי תשובה, ובהחלטה נוספת מאותו היום, הוריתי לשני הצדדים להגיש תוך 14 יום טבלה משותפת המפרטת את מלוא התשלומים או התקבולים ששולמו או נזקפו ע"ח החוב נשוא התביעה מיום העמדת ההלוואה ועד היום.

ביום 12.2.13 הוגשו סיכומי התשובה מטעם התובע, בהם, בין היתר, הודיע התובע כי הוא מאשר את סכומי התקבולים על חשבון ההלוואה מיום 2.6.09 ואת התאריכים בהם הופקדו, כמצוין בטבלה שצורפה לסיכומי הנתבעים.

ראיות הצדדים:

ראיות התובע:

תצהירו של מר סמי טריף:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ