אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין

בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין

תאריך פרסום : 24/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
797-85
23/05/2010
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
רלה וינשטיין
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בפניי בקשת הגב' רלה וינשטיין (להלן: "המבקשת"), לבטל עיקול שהוטל ביום 14.5.85, בת.א. 797/85 (להלן: "תביעת המשיב"), על נכס מקרקעין בבעלות מר פרדי וינשטיין ז"ל והמבקשת – זכויות בחלקה 73 בגוש 10785 (להלן: "הנכס").

קצרה היריעה מלתאר את ההליכים הרבים והמסועפים, שהתנהלו בין הצדדים בכל הערכאות, מזה עשרות שנים ודומה שכבר אין צורך לפרטם, באשר הם פורטו פעמים רבות, בהחלטות ובפסקי דין שניתנו ולאחרונה – ע"י ביהמ"ש העליון בפסק דין שניתן על ידו, ביום 8.3.09, ברע"א 2237/06 במאוחד עם שלושה ערעורים נוספים (להלן: "פסה"ד בעליון").

אומר רק, כי מדובר בעיקול זמני שהוטל לבקשת המשיב במסגרת התביעה בתיק דנן. לאחר שניתן פסק דין לטובתו, פתח המשיב תיק הוצל"פ לגביית הסכום הפסוק (להלן: "תיק ההוצל"פ"), אולם תיק ההוצל"פ נסגר בעקבות פסק דין שניתן ביום 14.4.05, ע"י כבוד השופטת וסרקרוג, בת.א. 963/91 בביהמ"ש המחוזי בחיפה (להלן: "תביעת וינשטיין"), בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיב, בו נקבע, שעל הבנק להחזיר כספים למבקשת. בעקבות כך, הורה כבוד ראש ההוצל"פ על איפוס החוב בתיק ההוצל"פ ועל ביטול כל ההליכים במסגרתו.

פסה"ד בעליון ביטל את פסה"ד הנ"ל, שניתן בתביעת וינשטיין ובעקבות זאת הגיש המשיב בקשה לפתוח מחדש את תיק ההוצל"פ, לחובת המבקשת, אולם הבקשה נדחתה ע"י כבוד ראש ההוצל"פ (כבוד הרשמת מרב קלמפנר-נבון). ערעור שהגיש המשיב על החלטה זו נדון בבימ"ש השלום בחיפה (כבוד ס. הנשיא, השו' וגנר), ביום 24.1.10, אולם טרם ניתן בו פסק דין.

בנסיבת האמורות לעיל, אין מקום לביטול העיקול, בשלב זה.

יש לזכור שהעיקול הוטל בתיק האזרחי ולא בתיק ההוצל"פ ולכן, סגירת תיק ההוצל"פ אינה מביאה, בהכרח, לביטול העיקול. משבוטלו הקביעות שנקבעו בפסה"ד שניתן בתביעת וינשטיין, אין כיום קביעה לפיה המבקשת פרעה את חובה למשיב, היינו – את החוב שנקבע בפסה"ד שניתן בתיק דנן.

יש להדגיש, כי פסה"ד בתיק דנן לא בוטל ומשבוטל פסה"ד בתביעת וינשטיין, אין, בשלב זה, כל קביעה לפיה המבקשת פרעה את כל חובה למשיב ואין היא חבה לו דבר.

לפיכך, בשלב זה, נדחית הבקשה וזאת – עד למתן פסק דין סופי בשאלה, האם נפרע כל חובה של המבקשת למשיב, כפי שנקבע בפסה"ד שניתן בתיק דנן.

המבקשת תשלם למשיב הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י' סיון תש"ע, 23 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ