אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים אשדוד סניף גור 12766 נ' מורמולוב ואח'

בנק הפועלים אשדוד סניף גור 12766 נ' מורמולוב ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23417-05-10
18/05/2010
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים אשדוד סניף גור 12766
הנתבע:
1. אנדריי מורמולוב
2. מרינה מורמולוב

החלטה

בפניי בקשה בהולה לעיקול זמני במעמד צד אחד לאחר הגשת תביעה. הבקשה לעיקול זמני הוגשה היום-ערב חג השבועות ונמסרה בלשכתי, בהיותי רשם תורן.

בסיס הצידוק למתן הצו מקורו בתקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי,התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") לפיה רשאי בית המשפט ליתן סעד זמני "אם שוכנע על בסיס ראיות ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות מיוחדות בפרק זה"

כן על ביהמ"ש להביא בחשבון גם שיקולים הקשורים בנזק שיגרם למבקש ככל שלא ינתן הצו והאם הוגשה הבקשה בתום לב והאם צדוק הסעד וראוי בנסיבות העניין ואינו פוגע במידה העולה על הנדאש בנתבע.

התנאים לבחינת הבקשה מפורטים בתקנה 374(ב) לתקנות על פיהן: " על בית המשפט להשתכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".

לאחר עיון בבקשה השתכנעתי כי קיים הצדק על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסד הדין.

כעולה מהבקשה על תצהירה ונספחיה, קיימת עילת תביעה בגין חוב כספי של הנתבעים לתובע שהינו בנק מסחרי שסכומו לאחר תשלום לאחרונה עומד על 56,060 ₪ נכון למועד הגשת הבקשה.

עפ"י הבקשה קיימות ראיות לכאורה כי כספי מכר דירה אמורים להשתלם לנתבעים טרם תום המועד להגשת בר"ל אשר יכול ועיקולם יביא לפרעון חוב התביעה, אך בהעדרו של הצו להכבדה על ביצועו של פס"ד.

לפיכך, אני נעתר לבקשה ונותן בזאת צו עיקול זמני על כל נכסי ו/או זכויות ו/או כספי המשיבים אצל המחזיקים שפורטו בבקשה. הצו יעמוד ע"ס 56,060 ₪ בלבד ומותנה בהפקדת ההתחייבות עצמית של המבקש אשר צורפה ממילא לבקשה.

על ב"כ המבקש למסור במסירה אישית ע"י שליח פרטי מטעמו ותוך 3 ימים מהיום, עותק מכל מסמכי הבקשה + החלטתי זו + העתק מכתב ההתחייבות לידי המשיבים.

ניתנה היום, ה' סיון תש"ע, 18 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ