בנק הפועלים אשדוד סניף גור 12766 נ' מורמולוב ואח'

החלטה

בפניי בקשה בהולה לעיקול זמני במעמד צד אחד לאחר הגשת תביעה. הבקשה לעיקול זמני הוגשה היום-ערב חג השבועות ונמסרה בלשכתי, בהיותי רשם תורן.

בסיס הצידוק למתן הצו מקורו בתקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי,התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") לפיה רשאי בית המשפט ליתן סעד זמני "אם שוכנע על בסיס ראיות ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות מיוחדות בפרק זה"

כן על ביהמ"ש להביא בחשבון גם שיקולים הקשורים בנזק שיגרם למבקש ככל שלא ינתן הצו והאם הוגשה הבקשה בתום לב והאם צדוק הסעד וראוי בנסיבות העניין ואינו פוגע במידה העולה על הנדאש בנתבע.

התנאים לבחינת הבקשה מפורטים בתקנה 374(ב) לתקנות על פיהן: " על בית המשפט להשתכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".

לאחר עיון בבקשה השתכנעתי כי קיים הצדק על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסד הדין.

כעולה מהבקשה על תצהירה ונספחיה, קיימת עילת תביעה בגין חוב כספי של הנתבעים לתובע שהינו בנק מסחרי שסכומו לאחר תשלום לאחרונה עומד על 56,060 ₪ נכון למועד הגשת הבקשה.

עפ"י הבקשה קיימות ראיות לכאורה כי כספי מכר דירה אמורים להשתלם לנתבעים טרם תום המועד להגשת בר"ל אשר יכול ועיקולם יביא לפרעון חוב התביעה, אך בהעדרו של הצו להכבדה על ביצועו של פס"ד.

לפיכך, אני נעתר לבקשה ונותן בזאת צו עיקול זמני על כל נכסי ו/או זכויות ו/או כספי המשיבים אצל המחזיקים שפורטו בבקשה. הצו יעמוד ע"ס 56,060 ₪ בלבד ומותנה בהפקדת ההתחייבות עצמית של המבקש אשר צורפה ממילא לבקשה.

על ב"כ המבקש למסור במסירה אישית ע"י שליח פרטי מטעמו ותוך 3 ימים מהיום, עותק מכל מסמכי הבקשה + החלטתי זו + העתק מכתב ההתחייבות לידי המשיבים.

ניתנה היום, ה' סיון תש"ע, 18 מאי 2010, בהעדר הצדדים.