אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' נוימן ואח'

בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' נוימן ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17005-03
21/09/2010
בפני השופט:
תמר אברהמי

- נגד -
התובע:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
הנתבע:
1. מרדכי נוימן
2. ריבה נוימן

החלטה

לפני תביעה של בנק כנגד לקוחותיו בעניין יתרת חוב לכאורית.

תיק זה אשר הוגש במסגרת סדר דין מקוצר ב- 2/03, עבר גלגולים דיוניים לא מעטים ובכלל זה, מבלי לגרוע מכלליות האמור, ניתן בו פס"ד בהעדר הגנה, בוטל פסה"ד האמור, קוימה התדיינות (לרבות סיכומים בכתב בשאלת מחיקת כותרת), הוגשה בקשת בר"ל, נדחתה בקשה למתן רשות להתגונן, הוגש ונדון ערעור, בוטל פסה"ד (השני) ורק אז כמחצית שנת 2007, החל התיק את דרכו הדיונית במסגרת הרגילה.

שמיעת הראיות בתיק החלה בפני מותב אחר, אשר נבצר ממנו להמשיך את הדיון.

העדים אשר צפויים להישמע הינם כדלקמן:

מטעם הבנק -מר שינדל (אשר עדותו החלה ב- 15.10.09).

מטעם הנתבעים-הנתבעים עצמם, מר מצליח ומר מילר (מר גייר לא יזומן לעדות אלא אם יחול שינוי).

בשים לב לסד הזמנים, אני נאותה לקבל את בקשת הצדדים לקיים את הדיון בהקלטה והם ידאגו לכך באופן ישיר.

שמיעת העדויות תתקיים ותסתיים במועדים הבאים אשר תואמו עם הצדדים: 12.4.11 בשעות 09:30-14:30 ו- 14.4.11 בין השעות 11:30-14:30.

כל צד אחראי להתייצבות עדיו.

ב"כ הבנק ביקשה אפשרות לפגוש פגישת רענון את העד מטעם הבנק חרף העובדה שהוא במהלך חקירה נגדית נוכח הזמן שחלף מאז אותה החקירה. ב"כ הנתבעים מתנגד לכך. עיינתי בפרוטוקול ישיבת 15.10.09 על מנת להתרשם באיזה שלב נמצאת החקירה, איזה סוג שאלות נשאלו עד כה ובהתאמה עד כמה יכולה פגישת רענון כזו לגרוע מזכויות הנתבעים או להעניק יתרון לתובע, ואני מוצאת בנסיבות העניין ולאחר עיון שאין מקום לחרוג מהכלל ולפיו לא יהיה קשר עם העד במהלך חקירה נגדית. ב"כ התובע רשאית ליצור קשר עם העד במובן זה שתבהיר לו שהוא חוזר לחקירה נגדית ושעליו לקרוא את התצהיר מתחילתו ועד סופו על מנת להתרענן בפרטים.

בפתח הדיון שוחחתי מחוץ לפרוטוקול עם הפרקליטים המלומדים על דרכו של התיק וכן על קיומו של גישור. ציינתי בפני ב"כ הבנק את העמדה הברורה בדבר קיום גישור בתיק זה בפני המגשר אשר נזכר בהחלטת כב' סגנית הנשיא אלמגור, וזאת תוך שאין שינוי במועדים שנקבעו להמשך דרכו של התיק.

ב"כ הבנק תבחן את העניין עם מרשה, תעביר את מסרי ביהמ"ש כשלשונם וכרוחם ותגיש הודעה בעניין זה עד יום 17.10.10. בהעדר הודעה בתיק ביהמ"ש עד למועד האמור, חזקה כי ניתנה הסכמת הבנק. כמו כן מובהר כי במידה ולא תינתן הסכמת הבנק ולא יובא טעם להנחת דעתו של ביהמ"ש, ישקול ביהמ"ש להורות על התייצבות נציג הבנק על מנת ללבן את הדבר.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: ענבר גבאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ