אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט סניף נהריה נ' סי אנד אכזיב בע"מ ואח'

בנק דיסקונט סניף נהריה נ' סי אנד אכזיב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום חיפה
2001-08
26/05/2011
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט סניף נהריה
הנתבע:
1. סי אנד אכזיב בע"מ
2. משה פרנץ

החלטה

חוות דעתו של מר יניב, להבנתי ברורה ודי חד משמעית, וממנה עולה בצורה ברמה שבוודאית מתאימה למשפט אזרחי, כי החתימות במחלוקת הן חתימתו של הנתבע 2.

היום העלה הנתבע 2 טענה, שלא זכור לי שנשמעה עד היום, והיא שחתימתה היא של עו"ד הילי לוי, ואם הוא לא חתם חתימות אלו, הרי יש שני אפשרויות, היא שהילי לוי חתמה אותם, ואם מר פרנץ לא נתן לה רשות לחתום בשמו, הרי מדובר בחשד לזיוף, או אם פקיד הבנק חתם בשמו, אף גם כאן יש חשד לזיוף, חשדות חמורים.

יש לומר, שמבט שאיננו מקצועי על החתימות השונות, למעט החתימה שמר פרנץ חתם על פרוטוקול שבה הועברו זכויות החתימה אליו כיו"ר, מסמך אשר הוצג בפניי ע"י עו"ד גולדקורן, הן נראות דומות מאוד.

מאידך, זכותו של הנתבע 2, לנהל את הדיון כרצונו, וכמובן, ככל שיתברר בסופו של דבר, היה כי זה הליך סרק, הדבר יתבטא בהוצאות בסוף ההליך.

בשלב זה, נחה דעתי כי על הנתבעים לשאת בשכרו של מר יניב, וזאת בהתאם להחלטה מיום 03/10/10, דהיינו על הנתבעים להשיב לבנק את שכר טרחתו של המומחה.

נכון הוא, כי התיק שבפניי הוא לאחר שניתנה הרשות להגן בשתי שאלות, והן נושא החתימה על הערבות, ובנושא קבלת ההודעה לערב אודות החוב של הנתבעת 1.

אי לכך, אין מנוס אלא לקבוע את התיק לשמיעת ראיות.

התיק ייקבע לדיון הוכחות, ליום 17/11/11 בשעה 10:00.

מובהר בשנית, כי הראיות תשמעה רק בנושאים בהם ניתנה הרשות להגן על פי החלטת כב' הרשמת, ולכן לא תשמענה הראיות הנוגעות לעניינים אחרים, גם אם הועלו היום בתשובות לשאלות בית המשפט.

הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של עדיהם בתצהירים.

ב"כ התובע יגיש תצהירי עדיו תוך 45 יום מהיום, יעביר העתק ישירות לב"כ הנתבעים, אשר יגיש תצהירי עדיו תוך 45 יום לאחר שיקבל לידיו את תצהירי העדויות מטעם התובע, ויעביר העתק ישירות לב"כ התובע, פגרה במניין.

הובהר לצדדים כי עד שלא תוגש עדותו הראשית בתצהיר, לא תשמע עדותו אלא אם תוגש על כך בקשה מנומקת תוך המועד להגשת עדויות ראשיות בתצהיר, והיא תתקבל ע"י בית המשפט.

אם יש למי מהצדדים התנגדות לצירוף מסמך כלשהו לתצהיר הצד שכנגד, או כל התנגדות אחרת לתצהיר, על נספחיו, עליו להודיע על כך לבית המשפט עד 45 יום לפני המועד הקבוע לשמיעת הראיות.

בהעדר הודעה על כך לבית המשפט במועד, לא תישמע התנגדות בישיבה שנועדה לישיבת ההוכחות.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

חנה לפין הראל, שופטת

הוקלד על ידי: שני רויטמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ