תא"ק
בית משפט השלום רחובות
|
2136-09
25/11/2010
|
בפני השופט:
צבייה גרדשטיין פפקין
|
- נגד - |
התובע:
בנק דיסקונט סניף לוד
|
הנתבע:
1. ניר צעירי 2. אסתר צעירי
|
|
החלטה
הנתבעים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת בקשת הרשות להגן ביום 26/11/2009.
במסגרת הבקשה הם ביקשו להאריך מועד להגשת הבקשה עד ליום 1/1/2010.
ביום 15/12/2009 הוגשה בקשה דומה, להארכת מועד להגשת בקשת הרשות להגן ליום 15/1/2010.
שני המועדים חלפו ומאז לא הוגשה בקשת רשות להגן.
היום נקבע מועד לדיון ועדיין בקשת רשות להגן, לא הוגשה.
הנתבעים ביקשו לדחות את הדיון, היות ומאחר שבא כוחם, מטעם שכר מצווה, חלתה.
משלא קיימת בקשת רשות להגן, אין טעם לדיון בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת הרשות להגן, מאחר שהמועד המבוקש על ידי הנתבעים חלף זה מכבר (לפני למעלה מ- 10 חודשים).
לפנים משורת הדין, ביקשתי לשמוע את טענות הנתבעים.
טענות הנתבעים מתמקדות במצבם הכלכלי ובעובדה כי הם אינם יכולים לעמוד בתשלום סכום התביעה.
ב"כ התובע מבקש ליתן פסק דין בהעדר בקשת רשות להגן ולפנים משורת הדין מסכים כי לא יפעל בהתאם לפסק הדין לפרק זמן של 60 יום, על מנת לנסות להגיע להסדר, בהתאם למצבם הכלכלי של הנתבעים ולחסוך בעלויות ההוצאה לפועל.
משלא הוגשה בקשת רשות להגן והמועד להגשת בקשת רשות להגן אף לפי בקשת הנתבעים, חלף זה מכבר, אין מנוס מליתן פסק דין בהעדר בקשה למתן רשות להגן.
יחד עם זאת ולנוכח מצבם הכלכלי של הנתבעים אני סבורה, כי יהא זה נכון שלא לפעול נגדם, במשך 90 יום וזאת על מנת לאפשר להם להגיע להסדר עם התובע.
אשר על כן, ניתן פסק דין נגד הנתבעים בהתאם לעתירות בכתב התביעה.
אני מורה, כי פסק הדין לא יוגש לביצוע בהוצאה לפועל לפני 27/2/2011.
אשר להוצאות הדיון היום, אני קובעת כי בשל מצבם של הנתבעים, אין צו להוצאות הדיון היום.
הוצאות התובענה יהיו הוצאות-אגרות 985 ₪ וכן מסירות בסך 81.55 ₪.
אשר לשכר טרחת עורך דין, שכר טרחת עורך דין יהא לפי התעריף המינימאלי המומלץ על פי כללי לשכת עורכי הדין בסך של 7,876 ₪ בצירוף מע"מ.
כל הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל, למעט סכום פסק הדין שיהא צמוד החל מיום 4/11/2009 ובהתאם לריבית הנהוגה אצל התובע.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.