אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ. ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ. ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56535-07-12
17/04/2013
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
זיל פלדמן

החלטה

עם הבאת ההתנגדות להתראת פשיטת רגל לפניי, ביקשתי מהצדדים שיודיעוני אם ניתנה הכרעה בערעור שהוגש על החלטת כב' הרשמת אברהמי, המתירה המצאה לחייב. מתשובת ב"כ החייב עולה כי בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, וכי בכוונת החייב להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, על פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

החייב ביקש לעכב את בירור ההליך, עד להכרעה בגורל בקשת רשות הערעור. לכך מתנגד הבנק הנושה משורת טעמים.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי לידי מסקנה כי נכון יהיה להמתין עם הליך פשיטת הרגל עד לאחר הכרעה בבקשת רשות הערעור. ואבהיר:

המחלוקות בין הצדדים, כעולה מכתבי הטענות בהתנגדות וכן מהחלטתה המפורטת של כב' הרשמת, יצריכו דיון מורכב וייתכן אף ממושך, לרבות חקירות מצהירים, תוך השקעת משאבים ניכרים של בית המשפט ושל הצדדים. כל אלה עשויים להיות מיותרים ככל שבקשת רשות הערעור תתקבל, ובכך יחסך זמן שיפוטי יקר וכן זמנם של הצדדים.

נתתי דעתי לטענות ב"כ הנושה המפנה להלכת רע"א 10227/06 בוביל נ' אינדיג והאבחנה מהמקרה שהיה לפני כב' השופטת רונן בתמ"ג 15442-09-09 סין בטי נ' לבייב. לטעמי, מהות המחלוקות שבין הצדדים, וכן מורכבות העניין, מטים את הכף לעמדת החייב. לעניין זה יש ליתן את הדעת גם לכך שעסקינן בהליך פשיטת רגל, שיש לו השלכות קשות על חייב, בהבדל מנתבע רגיל. גם מתן צו מותנה, כאמור בסעיף 10 לתגובת הנושה, אינו מקהה את עוצמת הפגיעה האפשרית במי שהתנגדותו להתראת פשיטת רגל, נדחתה, ככל שכך ייקבע.

ער אני לכך שמדובר בערעור בגלגול שלישי, כמו גם לרצון הנושה להחיש את בירור ההליך, אך אלה אינם גוברים על הטעמים שעליהם הצבעתי לעיל. ככל שבקשת רשות הערעור תידחה, אקדים, במידת האפשר את שמיעת ההתנגדות. בנוסף, ניתן יהיה לנצל את הזמן שעד להכרעת בית המשפט העליון, לבירור הבקשות המקדמיות, כגון בקשה 10.

להסרת ספק, אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה בגוף טענות הצדדים בהתנגדות לפשיטת רגל עצמה.

ב"כ החייב ימציא לבית המשפט את בקשת רשות הערעור, סמוך להגשתה.

הצדדים יעדכנו את בית המשפט על ההחלטה בבקשת רשות הערעור, לאחר הינתנה, ויעדכנו את בית המשפט לא יאוחר מיום 2.6.13.

מעקב מזכירות.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ‏‏ז' אייר, תשע"ג, ‏17 אפריל, 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ