אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' גנדיל

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' גנדיל

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
17123-10-09
06/06/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע " מ
הנתבע:
לב גנדיל

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונו.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק הבקשה לפתיחת חשבון, והסכם התנאים בחשבון עו"ש.

2.העתק מדף החשבון המפרט את יתרת החובה.

3.אישור הבנק על נכונות דף החשבון.

4.אישור על גובה הריבית המירבית הנהוגה בבנק.

5.העתק מכתב הדרישה של הבנק לנתבע מיום 2.9.09 לתשלום יתרת החוב.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן טוען הנתבע כי הבנק החתים אותו על מסמכים, מבלי שהוסבר לו תוכנם. ואולם הנתבע לא כפר בכך שפתח אצל התובע את החשבון נשוא כתב התביעה, וכמו כן אישר את חתימתו על בקשה לקבלת הלוואה בסך 100,000 ₪ "לכל מטרה" כפי שמצויין בבקשת ההלוואה. (מוצג מש/1).

במהלך חקירתו הנגדית הודה הנתבע שהוא חייב 60,000 ₪. גם בסיפא לסיכום טענותיו אישר: "נכון שיש חוב".

ב"כ התובע הראה לנתבע את דף החשבון שצורף לכתב התביעה (נספח ב' לתביעה), והנתבע אישר כי עפ"י דף הבנק, עמדה יתרת חוב בחשבון ביום 16.9.09 ע"ס 45,102 ₪ , וזאת לאחר שהבנק העמיד את יתרת ההלוואה לפרעון מיידי, ולאחר שהפקדון שהיה בבנק - נפרע לחשבון.

במהלך שנות ניהול החשבון, עודכן הנתבע על מצב חשבונו, ולא הוגשה מטעמו כל תלונה בכתב ו/או השגה על אופן ניהול החשבון, ומכאן שהוא מנוע מלהעלות טענות על פעולות שלא כדין, שבוצעו כביכול בחשבונו. משהודה הנתבע בחוב של 60,000 ₪ הרי שטענותיו מכוונות כנגד חישובי הריבית שנעשו ע"י הבנק.

טענות הנתבע לעניין הריביות הן כלליות וסתמיות, והוא לא צרף חוות דעת חשבונאית נוגדת אשר תסתור את רישומי הבנק הנחשבים כנכונים, כל עוד לא נסתרו. כמו כן לא נתן הנתבע ביטוי חשבונאי – כספי לסכום שלטענתו נגבה ממנו שלא כדין בעקבות הפרשי הריביות.

חתימתו של המבקש על הסכם ההלוואה מחייבת אותו לכל סעיפי ההסכם, והוא מוחזק כמי שקרא את ההסכם על כל תנאיו, ואישר בחתימת ידו את הסכמתו המלאה לתוכנו.

במצב דברים זה אין למבקש הגנה כנגד התביעה.

התובע זכאי ליטול פס"ד עפ"י העתירה שבכתב התביעה.

תוגש פסיקתא לחתימתי.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ