בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קלו

החלטה

לאחר ששמעתי את חקירתו הנגדית של מומחה הנתבע, ד"ר ניסים רזון, בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, ואת עמדות הצדדים, נראה לי כי טוב יהיה שתונח בפני בית המשפט חוות דעת רפואית אובייקטיבית ומקצועית.

ד"ר רזון, כמסתבר, הינו ידיד אישי של הנתבע (עמ' 12). בנוסף, הוא חיווה דעתו בתחומים רפואיים שאינם בתחום מומחיותו, כגורמים המונעים מן הנתבע לטוס לישראל ממקום מושבו בדטרויט שבארה"ב. ד"ר רזון הינו נוירוכירורג, ובתחום התמחותו התייחס לבעית הגב שיש לנתבע. אך הוא הודה כי בעיה זו, כשלעצמה, לא היתה מביאה אותו כרופא לאסור על הנתבע לטוס (עמ' 20). נותרות אם כן שתי בעיות רפואיות אחרות, שלטענת ד"ר רזון מונעות מהנתבע לטוס: חשש לדימומים בשל לחץ דם גבוה, ובעיה הנובעת מחסימת הוריד הנבוב התחתון. בתחומים אלו אין לד"ר רזון מומחיות (עמ' 14). לפי חוות דעתו של ד"ר רזון, מסוכנת במיוחד היא חסימת הוריד הנבוב התחתון, שעלולה לגרום לתסחיף ריאתי בעת טיסה. ד"ר רזון הסתמך בנושאים אלו על מסמכים של רופאים אמריקאיים, שאינם בהכרח מומחים לכלי דם.

לפיכך החלטתי למנות מומחה רפואי בתחום כלי דם, על מנת שיחווה דעתו על סמך המסכים הרפואיים שצורפו לחוות דעתו של ד"ר רזון, ובהתייחס לחוות דעתו, האם היה הנתבע מנוע לאור מצבו הרפואי לטוס לישראל בעת שהיה עליו להגיע (אפריל 2010), והאם הוא מנוע כיום מלטוס לישראל לצורך ניהול משפטו ממקום מושבו בדטרויט שבארה"ב. יש להביא בחשבון לצורך כך גם אפשרות של טיסה מפוצלת, עם מנוחת ביניים של יום-יומיים, בניו יורק, ואחר כך באירופה.

המומחה מתבקש להתייחס ככל האפשר גם לטענה בדבר דימום אפשרי מהאף כגורם סיכון בעת טיסה, על סמך החומר הקיים, בנוסף כמובן לבעיית הוריד הנבוב התחתון.

המומחה הממונה הוא פרופ' רפאל אדר מבית החולים ע"ש "שיבא" בתל-השומר

(טל: 6415848 – 03, נייד: 6666070 – 052, כתובת: רחוב הרב אשי 8 תל אביב).

ב"כ הצדדים יפנו החלטה זו לפרופ' אדר בתוך 7 ימים, יבררו את שכר טרחתו, וישלמו את שכר טרחתו מראש בתוך 14 יום. בשלב זה ישאו הצדדים בעלות שכרו של פרופ' אדר שווה בשווה, ולאור תוצאות הבקשה אחליט מי ישא בהם.

ב"כ הצדדים יעבירו לפרופ' אדר בתוך 14 יום את חוות דעתו של ד"ר רזון עם המסמכים הרפואיים שצורפו אליה, וזו מסגרת בדיקתו: המסמכים ששימשו את ד"ר רזון בחוות דעתו, ושבהתבסס עליהם קבע שהנתבע מנוע מלטוס לישראל. בנוסף יש להעביר לפרופ' אדר את פרוטוקול חקירתו הנגדית של ד"ר רזון על חוות דעתו.

אבקש שחוות דעתו של פרופ' אדר תינן תוך 30 יום ממועד קבלת המסמכים.

התיק נקבע לתז"פ ליום 12.1.11.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים ואל פרופ' אדר לפי כתובתו דלעיל.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.