אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט בע"מ.. נ' סביחאת

בנק דיסקונט בע"מ.. נ' סביחאת

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
31099-10-11
06/11/2013
בפני השופט:
עינב גולומב

- נגד -
התובע:
נואל סביחאת
הנתבע:
בנק דיסקונט בע"מ

החלטה

לפניי בקשת המבקשת – הנתבעת (להלן – המבקשת) לגילוי דו"ח ביקורת פנימית שנערך אצל המשיב – התובע (להלן – הבנק).

רקע:

1.עסקינן בתביעה כספית אשר הוגשה על ידי המשיב בסדר דין מקוצר כנגד המבקשת לתשלום סך 60,166.22 ₪ בגין יתרת חובה בחשבונה המתנהל בבנק, בין היתר בשל אי-החזר שיעורי הלוואה שקיבלה מהבנק. המבקשת טענה בבקשת רשות להתגונן כי היא לא נטלה הלוואה, חתימתה על הטפסים מזויפת וכי היא נפלה קורבן למעילה שהייתה בסניף התובע בגינה הורשע עובד הבנק. בדיון שהתקיים ביום 18.3.13 הוסכם כי תינתן למבקשת רשות להתגונן.

2.בבקשה כאן מבקשת המבקשת צו אשר יורה לבנק לגלות דו"ח ביקורת פנימית שנערך אצלו בקשר למעילה בסניף הבנק בו נוהל חשובנה. לטענתה, ממסמך שהועבר אליה מאת הבנק באשר להלוואה שנטלה לכאורה ביום 8.9.08 נרשם: "המקור נמצא בביקורת פנימית" ללמדך שהתקיימה ביקורת פנימית ביחס לחשבונה.

3.הבנק מתנגד לבקשה. לטענתו, המדובר בהרחבת חזית אסורה הן ביחס לדו"ח הביקורת והן ביחס למסמכי ההלוואה, שכן המבקשת לא העלתה כל טענה בכתב הגנתה ביחס לעובדה כי מסמכי ההלוואה המקוריים נמצאים בביקורת הפנימית על אף שהמסמכים הללו היו ברשותה בעת הגשת בקשת הרשות להתגונן. הטענות הללו מועלות לראשונה בבקשה ולכן מהוות הרחבת חזית אסורה ולכן יש לדחותן על הסף. לגופו של עניין טוען הבנק, כי הוא מתנגד לגילוי המסמכים מטעמי חיסיון וכי הדו"ח אינו רלוונטי ואין בגילויו על מנת לייעל את הדיון. דו"ח הביקורת מתייחס לחשבונות ופרטים שאינם קשורים לחשבון נושא התביעה וחשיפת המידע מהווה פגיעה בזכות לפרטיות.

הכרעה:

4.יש לציין תחילה כי לא ברור מדוע האריך הבנק בתגובה לבקשה ביחס לתדפיסי החשבון אשר גולו מטעמו, שכן לא נטען דבר בעניין זה בהקשר לבקשת הגילוי עצמה, והטענות לגופם של דברים מקומן איננו בשלב זה אלא בהליך הבירור גופו.

5.גם טענתו המקדמית של הבנק לפיה הבקשה לגילוי דו"ח הביקורת הפנימית מהווה הרחבת חזית אינה ברורה. בתצהיר הבקשה למתן רשות להתגונן, אשר הפך לכתב הגנה, נטען כי הנתבעת נפלה קורבן למעילה בבנק שבוצעה ע"י עובד של הבנק, וכי לא נטלה כל הלוואה כנטען בתביעה. הבקשה הנוכחית מתייחסת למסמכים שבידי הבנק הנוגעים לטענה זו, ואין מדובר בהרחבת חזית כלשהי.

6.ומכאן לגופה של הבקשה. יש לציין כי הבקשה נוסחה כמכוונת לגילוי מסמכים, כאשר מבחינת תוכנה נראה כי ההתייחסות היא לעיון במסמך הביקורת, וכך אתייחס אליה. בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 119 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (החלה בענייננו מכוח תקנה 214ח(ג) לתקנות), הוריתי על מסירת דו"ח הביקורת לעיוני, בטרם מתן החלטתי זו. לאחר עיון בדו"ח הביקורת ובטענות הצדדים, אני רואה לקבל את הבקשה במגבלות שיצויינו להלן.

7.השאלה הראשונה שיש להידרש לה בענייננו היא שאלת הרלוונטיות, כאשר לטענת הבנק אין לדו"ח הביקורת כל רלוונטיות לתביעה. טענה זו אין לקבל. הדו"ח מפרט ממצאי ביקורת לפיהם בוצעה בסניף בו מתנהל חשבונה של הנתבעת מעילה בהיקף רחב ע"י עובד של הבנק. זו נעשתה הן באמצעות הקמת הלוואות בחשבונות הלקוחות ללא ידיעתם, והן באמצעות העברות כספיות בין חשבונות, ותוך משיכת הכספים ע"י עובד הבנק. לדברים יש זיקה לטענות ההגנה של הנתבעת, הן מבחינת עצם קיומה של מעילה בסניף הבנק, הן מבחינת התקופה בה מדובר והן מבחינת המחלוקת בדבר עצם נטילת הלוואה ע"י התובעת וטענתה למעילה בחשבונה בהקשר זה. זאת ועוד, בניגוד למשתמע מתגובת הבנק, כולל הדו"ח אף אזכור ספציפי של חשבון הנתבעת בהקשר של העברת סכום מסויים ממנו כחלק מהמעילה (נספח ב'). נוכח האמור, דרישת הרלוונטיות במסגרת הליך הגילוי במשפט האזרחי, כפי שהוגדרה בפסיקה, בוודאי מתקיימת.

8. ומכאן לטענת החיסיון שהעלה הבנק בתגובתו. יצויין כי טענת החיסיון הועלתה באופן לא ממוקד, כאשר לא ברור מהו החיסיון הנטען. מבחינת דו"ח הביקורת כשלעצמו, הרי שדו"ח כאמור שלא הוכן לצורכי משפט (ובענייננו לא נטען כי זוהי מהותו), איננו חסוי, ולעניין זה קיימת הבחנה ברורה בין חיסיון לקבילות (רע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' הנרי אזולאי, פ"ד מט(4), 54). הבנק מציין בתגובתו כי הדו"ח כולל מידע על חשבונות בנק של לקוחות שאינם קשורים להליך, וכי יש בחשיפתו כדי לפגוע בפרטיותם. עיון בדו"ח מעלה כי הוא כולל אזכורים של שמות בעלי חשבונות שונים. חשיפת שמותיהם של בעלי החשבונות שאינם חלק הליך זה ועמדתם לא נשמעה, עלולה אכן לפגוע בפרטיותם, מחד, וזאת כאשר נראה כי בחשיפת השמות עצמם אין כדי לתרום מהותית לאינטרס העומד בבסיס הגילוי, מאידך. בנסיבות אלה, הפתרון הראוי הוא גילוי הדו"ח תוך חיסוי השמות והפרטים המזהים של לקוחות הבנק המצויינים בו.

9.אשר על כן הבקשה מתקבלת, באופן שדו"ח הביקורת יועבר לנתבעת, תוך ששמות ופרטים מזהים של בעלי החשבונות המוזכרים בו ימחקו (למעט של הנתבעת עצמה).

10.התובע ימציא העתק הדו"ח לנתבעת כאמור לעיל בתוך 10 ימים.

11.משהתעכב הליך הגשת התצהירים, אני מורה כי תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים יוגשו עד יום 16.1.14.

13.אני קובעת ישיבה מקדמית ליום 13.2.14 בשעה 9:30.

14.הבנק יישא בהוצאות הנתבעת בגין הבקשה בסך 2,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין עד מועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ