אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק אוצר-החייל סניף חיפה נ' סרקרוב

בנק אוצר-החייל סניף חיפה נ' סרקרוב

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
8573-07
12/07/2010
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
בנק אוצר-החייל סניף חיפה
הנתבע:
זוריאט סרקרוב
פסק-דין

פסק דין

א.מבוא

1.בתביעה שבפני עותר התובע (להלן: "הבנק") לחייב הנתבעת (להלן: "הערבה") לשלם לו סך של 58,980 ₪ נכון למועד הגשת התביעה בצירוף ריבית משתנה על פי האמור בהסכם ההלוואה שנחתם בין הבנק והלווה – החייבת העיקרית ובמסמכי הערבות שצורפו לתביעה ובצירוף הוצאות שכ"ט עו"ד ומע"מ.

2.הבנק טען בתביעתו כי הערבה חתמה על מסמכים שצורפו לכתב התביעה ובהם התחייבה לשמש ערבה יחידה ומוגנת להלוואה שנתן הבנק לגב' חן גלית (הנתבעת הפורמאלית) ביום 8.12.04 על סך 45,000 ₪.

3.נטען כי הנתבעת הפורמאלית לא עמדה בהחזרי תשלומי ההלוואה וההלוואה הועמדה לפירעון מיידי ביום 25.1.05. כמו כן הוגשה נגד הנתבעת הפורמאלית תביעה, ניתן נגדה פסק דין, הוחל נגדה בהליכי הוצאה לפועל בעקבותיהם פתחה הנתבעת הפורמאלית תיק פשר (116/07) וניתן לה צו כינוס.

עוד נטען כי על פי סעיף 27 לחוק הערבות תשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק הערבות") נתן יו"ר ההוצאה לפועל ביום 14.4.07 ההחלטה הנדרשת המאפשרת נקיטת הליכים משפטיים נגד הערבה.

4.הערבה בבקשת רשות להגן שהגישה ביום 9.9.07 טענה כי הסכימה לחתום כערבה לנתבעת הפורמאלית להלוואה בסך 5,000 ₪ בלבד ולא כפי שנטען בכתב התביעה. עוד טענה הערבה כי במועד בו הייתה בבנק עם הנתבעת הפורמאלית הובהר לה, לאחר שחתמה על המסמכים הנדרשים ונתנה תעודת הזהות שלה ותלושי שכר שלה כי ערבותה לא אושרה על ידי מנהל הבנק. עוד טענה הערבה כי המסמכים עליהם חתמה לא הוחזרו לה משום שהובטח לה כי אלו יקרעו וכי הם אינם תקפים עוד.

5.ביום 30.3.08 ניתנה לערבה רשות להגן בדיון שהתקיים בפני כב' הרשמת פומרנץ מבלי שהתקיים דיון לגופו של עניין כאשר התצהיר התומך בבקשה הפך על פי החלטת הרשמת לכתב הגנה.

6.בהתאמה הועבר הטיפול בתביעה דנן אלי והצדדים נצטוו בהחלטה מיום 6.4.08 להשלים הליכים מקדמיים ולהגיש תצהירי עדות ראשית.

בהתאמה הגיש הבנק תצהירים מטעם פקידת הבנק, אשר טיפלה בבקשת הנתבעת

הפורמאלית לקבל הלוואה מהבנק ובמסגרת זו נפגשה עם הערבה. כן הוגש

תצהיר מטעם גב' אורלי בוחניק רכזת המרכז גביה בסניף צפון בבנק.

הנתבעת הסתפקה בתצהירה ובתצהיר מטעם חברתה גב' איצקוביץ אשר לא

התייצבה להיחקר על תצהיר זה ואולם הוסכם בין הצדדים כי תצהיר זה יוגש ללא צורך

בחקירה תוך הכחשת תוכנו.

7.מכיוון שכל הניסיונות לסיים ההליכים בתיק זה מחוץ לכותלי בית המשפט כשלו שמעתי הוכחות כל הצדדים ביום 11.1.2010 לאחר שהנתבעת – הערבה החליפה ייצוגה המשפטי.

בו ביום השמיעו הצדדים סיכום טענותיהם בעל פה בפני ואולם לאחר מכן ביקשו שהות

לשקול הצעת בית המשפט אשר ניתנה בדיון לא פורמאלי שהתקיים בהסכמתם לאחר סיום

שמיעת הראיות.

בשל כך נדחה מועד כתיבת פסק דין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ