ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
3322-07
18/11/2010
|
בפני השופט:
הדסה אסיף
|
- נגד - |
התובע:
1. נעמי בנטל 2. אירה נשר
|
הנתבע:
נחמה קונשטוק
|
|
החלטה
מצער הדבר שבשל מחלוקות שהן שוליות מבחינת סכומן לא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה עד כה, ולא להסכמה באשר לאופן שבו יסדירו אות אותן מחלוקות. הכוונה, כפי שעולה מהדיון היום, היא למחלוקת שיש בין הצדדים בנוגע לסוגיית חכירת המשנה של עמילני שעל פי נסח הטאבו נרשמה על זכויותיה של הגב' בנטל.
בשל כך טוענת הנתבעת כי יש להפחית מהחלק שתקבל הגב' בנטל חלק יחסי ואילו הגב' בנטל, באמצעות בא כוחה, טוענת כי אין להפחית סכום כלשהו מהחלק שתקבל מהתמורה ואת התמורה יש לחלק בהתאם לחלקי הצדדים כפי שהם רשומים בנסח.
על כל פנים, כך או כך, נראה שאין הסכמה בין הצדדים בשלב הזה וזאת חרף הנסיון שעשיתי להביא את הצדדים להסכמה שתייתר את הצורך למנות כונסי נכסים.
ניסיתי, כאמור, להביא את הצדדים להסכמה כזו על מנת לחסוך לצדדים את ההוצאות הכרוכות במינוי כונס נכסים אולם נראה כי אין מנוס מלמנות כונס נכסים. לפיכך, ובהמשך להחלטה מיום 19/9/10, אני ממנה את עורכי הדין סטמרי וג'רבי ככונסי נכסים לנכס נשוא התביעה.
כונסי הנכסים יפעלו למכירת הנכס ובמידה שתהיה מחלוקת באשר לאופן חלוקת התמורה, יפנו בבקשה למתן הוראות לבית המשפט. אין במחלוקת כזו כדי לעכב את המכירה ועל כונסי הנכסים לפעול למכירת הנכס ללא דיחוי.
הצעתי לצדדים לשקול שוב אפשרות לפיה ימכר הנכס גם ללא מינוי כונסי נכסים באופן שתושאר יתרה של עד 10% עד להכרעה בשאלת חכירת המשנה של עמילני ששוויה יוערך על ידי השמאית ארז. ככל הנראה זו תהיה גם הדרך לפתור את המחלוקת אם ימכרו כונסי הנכסים את הנכס ותידרש הכרעת בית המשפט בשאלה הזו.
על כל פנים, כעת ממונים כונסי הנכסים. שכרם יוכרע בתום ההליך כפי שקבעתי בהחלטה מיום 19/9/10.
כונסי הנכסים יגישו כתב מינוי פורמלי לחתימתי.
אם תבוצע העיסקה אל מול הקונה הנוכחי, פטורים הכונסים מפרסום הודעה והליכי מכרז שכן ככל הנראה המכירה בתנאים שסוכמו עם הקונה הזה מוסכמת על כל הצדדים.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.
הדסה אסיף, שופטת
ר.א.
הוקלד על ידי: ריקי אלקובי