אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנדא מגנטיק בע"מ נ' זוהר תקשורת ומכירות אינטרנט בע"מ ואח'

בנדא מגנטיק בע"מ נ' זוהר תקשורת ומכירות אינטרנט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
27672-11-09
20/10/2010
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
בנדא מגנטיק בע"מ
הנתבע:
1. זוהר תקשורת ומכירות אינטרנט בע"מ - יש פסק דין
2. מאיה זוהר טל

פסק-דין

פסק דין

1.עובר לישיבת היום עתר ב"כ נתבעת 2 לדחיית מועד דיון שכן לטענתו קבועים לו תיקים נוספים בבית משפט לענייני משפחה בקריות. ב"כ נתבעת 2 טען, כי לא קיבל את הסכמת ב"כ התובעת.

2.בהחלטתי מיום 04/10/10 קבעתי, כי יש להגיש את הבקשה בהתאם להוראות הנוהל שנכנסו לתוקף ביום 01/03/10 ובין היתר, לצרף עמדת הצד שכנגד. עוד נקבע כי בשלב זה הבקשה נדחית.

3.לאחר כשבוע עתר ב"כ הנתבעת 2 בבקשה חוזרת אשר במסגרתה טען, בין היתר, כי מונה ככונס נכסים בתיק הקבוע בבית משפט לענייני משפחה וכי מדובר בדיון מורכב ומסובך ולא ניתן לדחות הדיון בבית המשפט לענייני משפחה שכן לטענתו, קשורים בו צדדים שלישיים ועורכי דין נוספים מטעם הצדדים השלישיים.

4.בהחלטתי מיום 13/10/10 קבעתי, כי לא ברור מהבקשה מתי היה ידוע לב"כ המבקש על הצורך לדחיית מועד הדיון, ומדוע הבקשה מוגשת בעיתויה. אף עיון בטופס שהוגש לא נתן מענה לשאלה זו, באשר ובין היתר, הטופס שהוגש לא היה קריא. בנסיבות אלה, קבעתי עוד ביום 13/10/10 כי ב"כ המבקש יבהיר עניין זה בטרם תינתן החלטה. אציין גם כי באשר לטופס הבקשה שהוגש בהתאם להוראות הנוהל, קבעתי ביום 14/10/10 כי מדובר בטופס לא קריא והפניתי להחלטתי מיום 13/10/10.

5.למרות הנ"ל, ב"כ נתבעת 2 לא פעל בהתאם להחלטתי מיום 13/10/10, ולא הגיש הבהרה לגבי עיתוי הגשת הבקשה בסמוך למועד הדיון וכפי שעולה מדברי ב"כ התובעת, אף לא צרף תגובה שהועברה אליו מטעם ב"כ התובעת על מנת שיצרפה לבקשה שהוגשה כאמור.

6.כאמור לישיבת היום לא התייצבה נתבעת 2 ואף לא התייצב ב"כ.

7.בנסיבות אלה, וכשהנתבעת 2 וב"כ עשו דין לעצמם, אני נעתר לבקשת ב"כ התובעת ומחייב את נתבעת 2 לשלם לתובעת סך 13,478.4 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא נתבעת 2 בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 2500 ש"ח בצירוף מע"מ.

8.המזכירות תשלח עותק פסק הדין לב"כ הנתבעת 2.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד ב"כ התובע בלבד.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ