אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שלמה ואח' נ' צור משה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'

בן שלמה ואח' נ' צור משה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
17921-05-11
17/07/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
אורית פנינה בן שלמה ע"י ב"כ עו"ד שלמה הרדי
הנתבע:
1. צור משה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
2. גבעת משה ניהול ואחזקות בע"מ

החלטה

בבקשה שלפני אני מתבקש ע"י המבקשים – הנתבעים בתיק העיקרי – להורות על דחיית התביעה כנגדם על הסף מחמת מעשה בי"ד.

לחילופין, עותרים המבקשים לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר יריבות והעדר עילה בהתאם לתקנות 100 ו-101 לתקנות סדה"א התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התביעה בתיק העיקרי תביעה כספית של המשיבה כנגד המושב הנתבע 1 המאוגד כאגודה שיתופית (להלן: "המושב") וכנגד הנתבעת 2 (להלן: "החברה") אשר הייתה הגורם שבצע הרחבות בתחומי המושב. לצורך קביעת זהותו של זוכה במגרש הרחבה התקיימו במושב 4 הגרלות.

בכתב התביעה עותרת התובעת כי הנתבעים ישלמו לה סך של 250,000 ₪ כפיצוי על כך שלא הוכללה בהגרלה לרכישת מגרש בהרחבה של המושב.

ראשיתה של התביעה בשנת 2003 עת סומנה כ-ת.א. 5261/03 של בימ"ש זה. הצדדים הגיעו לישיבת ק. משפט ביום 19.11.06. בישיבה הורה כב' השופט ר. אמיר להפסיק בה את ההליכים נוכח הליך תלוי ועומד בביהמ"ש המחוזי בתל אביב ת.א. 2554/99 (להלן: "התיק במחוזי").

בתיק האחרון ניתן פס"ד ראשון ביום 10.2.05, פס"ד שבוטל בביהמ"ש העליון והדיון הוחזר לביהמ"ש המחוזי ע"מ שהאחרון ידון מהן הנסיבות שבהן הסיר שלמה בן שלמה את מועמדותו לקבלת מגרש. כן יש להשיב על השאלה האם נגרם לשלמה נזק בר פיצוי ואכן מהו שיעורו.

ביום 5.12.07 ניתן פס"ד שני בביהמ"ש המחוזי ושם נדחתה תביעתו של שלמה בן שלמה במישור ה"חבות" ללא צורך בהכרעה לגבי שאלת גובה הנזק (להלן: "פסה"ד השני").

שלמה בן שלמה (להלן: "שלמה") אינו אלא צד ג' דכאן והוא גם דודה של המבקשת דכאן.

א.נימוקי המבקשות

1.א.פסה"ד יוצר מעשה בי"ד שהתוצאה שלו לעניין התיק שבכותרת דחיית התביעה על הסף.

ב.פסה"ד השני יוצר השתק פלוגתא החוסם את הדרך בפני המשיבה להמשיך ולהתדיין כאן.

2.לחילופין פסה"ד השני יוצר השתק עילה, שכן המשיבה הייתה חליפתו של שלמה. האחרון היה המקור ממנו יכלו בני משפחתו לבקש זכות במגרש כלשהו.

הואיל והמדובר ב"זכות משפחתית" חלות הוראות פסה"ד השני על כל מי שיבוא בנעליו לרבות המשיבה.

3.לחילופי חילופין, אין יריבות בין המושב והחברה מחד, לבין המשיבה. הבעלים של הזכויות במשק היה שלמה ולגביו הוחלט בפס"ד חלוט כי אבד את זכויותיו לקבל מגרש בהרחבה. המשיבה לא הראתה ולו מקור משפטי המקנה לה (לכאורה) זכות לקבל דבר מה מהמושב כבאה מטעמו של שלמה.

4.יש ליתן משקל לסופיות הדיון. למבקשת ניתנה אפשרות להביע עמדה בשאלה שעל הפרק בהיותה עדה בתיק המחוזי מושא פסה"ד השני ואין מקום לפתוח דיון מחודש בבימ"ש זה.

ב.נימוקי המשיבה

1.אין כאן השתק פלוגתא, שכן פסה"ד השני במחוזי עוסק בהגרלות 1 ו-2 להקצאת מגרש בהרחבה של המושב, בעוד היא טוענת לזכות פיצוי הנובעת מאי הכללתה בהגרלה מס' 3.

2.אמנם ביהמ"ש המחוזי סוקר את כל ההגרלות שהתקיימו במושב לצורך זכיה במגרש להרחבה, אך ההכרעה המחייבת לא דנה בהגרלה 3 שלדעתה הייתה זכאית להשתתף בה. הותור של שלמה מלהשתתף בהגרלה נוגע להגרלה 1 בלבד.

3.עדותה בביהמ"ש המחוזי אין בה כדי ליצור את המחסום הדיוני המוצב בפניה בבקשת המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ