אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן שבת נ' אור פרזול-אבי זליכה בע"מ

בן שבת נ' אור פרזול-אבי זליכה בע"מ

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
48332-06-12
20/07/2012
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
משה בן שבת
הנתבע:
1. אור פרזול-אבי זליכה בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

הבקשה :

1.המבקש עותר למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, בערעור שהגיש על פסק דינו של בית משפט השלום בנהריה (כב' השופטת עידית וינברגר), מיום 10.5.12, במסגרתו קיבל בית משפט קמא תביעה שטרית, ע"ס 50,000 ₪, שנדונה נגד המבקש בתיק ת"ט 52723-11-10.

המבקש טוען, כי על אף שהוא ואשתו עובדים, אין ביכולתם הכלכלית לגייס את הסכומים הנדרשים וכי סיכויי הערעור טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת שהמבקש לא עמד בשני התנאים הנדרשים, על פי התקנות והפסיקה.

לבקשה צורפו מסמכים חלקיים. צורפו תלושי שכר וכן תדפיסי חשבונות בנקים, אך לא לתקופה הנדרשת של שישה חודשים (או, למצער, שלושה), לא צורף פירוט חיובי כרטיסי אשראי ואף לא ניתן כל הסבר להפקדות שיקים ומזומנים לחשבון הבנק.

דיון ומסקנה :

2.על פי תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, להוכיח העדר יכולת כלכלית ולצרף לתובענה "עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

גם המבקש פטור מהפקדת ערבון (על פי תקנה 432(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), צריך לעמוד בשני הפרמטרים הנ"ל.

בנוסף, לאור האינטרס שיש למשיב לערעור בהבטחת הוצאותיו בערעור, בעת בחינה של שאלת הפטור מהפקדת עירבון, יתן ביהמ"ש משקל לשני שיקולים נוגדים. מחד – לזכות הגישה לערכאות המהווה עיקרון יסוד במשפטנו ולפיה אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך (שיקול הרלבנטי, כמובן, גם לפטור מאגרה). מאידך – לצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה ראו: רע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008); רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (לא פורסם 13.11.2007, נמצא באתר ביהמ"ש העליון).

לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007). ולענין פטור מערבון להראות, בנוסף לכך, כי הוא ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (לא פורסם, 22.10.2009).

תצהירו של המבקש אינו מפורט דיו ואף אינו כולל את כל הנתונים הנדרשים, אולם מגובה השתכרותם של המבקש ואשתו, המגדלים שלושה ילדים קטינים ומשאר המסמכים שכן צורפו נראה כי אמנם יקשה על המבקש לגייס את כל הסכום הנדרש.

אשר לסיכויי הערעור, אומר בכל הזהירות הנדרשת, כי מבחינת פסק הדין והודעת הערעור עולה שאלה כיצד נבחן גובה החוב אשר נכתב על ידי המשיב בשטר החוב ודי בכך כדי שאקבע כי לא ניתן, בשלב זה, לשלול סיכויים לערעור.

לאור האמור לעיל ובאיזון הראוי בין זכויות הצדדים (לרבות המדינה שהינה המשיבה בבקשה לפטור מאגרה), אני מפחיתה את סכומי האגרה והערבון ומעמידה כל אחד מהם על מחצית הסכום.

המבקש ישלם מחצית האגרה ויפקיד מחצית העירבון, לא יאוחר מיום 3.9.12, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, או יימחק לפי תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לפי הענין, והכל - ללא כל הודעה נוספת.

 

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, א' אב תשע"ב, 20 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ