בן עקיבא נ' השחל ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 25.12.09 כשהתובע טוען כי החנה את הרכב, ירד ממנו ואז נתבע מספר 1 נסע אחורנית עם הרכב שלו, ופגע ברכב התובע בחלקו הקדמי.

2.הנתבע מכחיש את נסיבות האירוע, וכן טוען כי חלק מהנזקים הנטענים היו קיימים ברכב לפני התאונה.

3.התקיים דיון היום בתיק בו שמעתי את עדויות הנהגים וסיכומי הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בתמונות שהוגשו לתיק בית המשפט שוכנעתי כי דין התביעה להתקבל ברובה.

4.אמנם רואים בתמונות שצולמו מיד אחרי האירוע כי הנזק לרכב התובע הוא קל, אך השמאי שהעיד בפניי הגיש תמונות שצולמו על ידו 4 ימים לאחר התאונה, לאחר שנפתח מכסה המנוע של הרכב, והראה על נזקים שנגרמו לחלק הקדמי פנימי של הרכב, לפיכך אני מקבלת את טענתו של התובע כי נגרמו לרכבו הנזקים הנטענים בדו"ח השמאי מטעמו.

מטעם הנתבעים לא הוגש דו"ח שמאי נגדי שיסתור את דו"ח השמאי של התובע, וסימני החלודה שנמצאו בחלקים הפנימיים של הרכב אין בהם כדי לשלול את הנזקים שקרו בפועל לחלק הקדמי של הרכב.

5.בעניין נסיבות האירוע ואחריות הנתבע, הנתבע לא הכחיש בפניי את מעורבותו בתאונה, והתחמק מלהשיב תשובה ישירה לשאלה אם הוא אכן נסע אחורנית ופגע ברכב התובע, אך ברור היה כי הוא אכן נסע אחורנית כפי שהודה בפניי, ואני מאמינה לתובע שרכב הנתבע אכן פגע ברכב התובע, ומיד לאחר הפגיעה צעק התובע לעבר הנתבע שיעצור והראה לו את הנזק שהוא גרם לרכבו.

6.לאור כל האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 6,543 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 25.12.09 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪.

7.אינני מייחסת חשיבות כלשהי לעובדה כי התובע טרם שילם למוסך את עלות התיקון, ולשמאי את שכר טרחתו.

ניתן היום, ו' תמוז תש"ע, 18 יוני 2010, בהעדר הצדדים.