חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בן עמי ואח' נ' שירביט חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 13/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
2877-10
12/10/2010
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
1. רחמים בן עמי
2. רחל שטיינברג

הנתבע:
שירביט חב רה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה בנוגע לשני התובעים (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' ראיד סרחאן מיום 26.02.06 בנוגע לתובע 1; תעודה מיום 28.06.06 של הפיזיותרפיסט יואל ואן קובורדן מיום 28.06.06 בנוגע לתובעת 2).

2.יחד עם זאת בנוגע לתובעת 2 לא הוצג תיעוד רפואי עדכני בדבר נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה. בעניין זה יצויין כי בשנת 2006 היתה הטבה במצבה של התובעת, וטווחי התנועה היו מלאים. בשנת 2009 הופנתה התובעת לפיזיוטרפיה על רקע של נזק ניווני ניכר.

לא הונחה ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה בנוגע לתובעת 2 ואין מקום למנות מומחה בתחום זה.

בנסיבות אלה ימונה מומחה בתחום האורטופדיה בנוגע לתובעת 2 במימון ביניים של התובעת.

התובעת 2 תפקיד את שכר המומחה בסך 4,000 ₪ ומע"מ תוך 30 יום, שאם לא תעשה כן יראוה כזונחת הבקשה למנות מומחה.

3.הנני ממנה את דר' שי קאופמן מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה בנוגע לתובע 1(להלן:"המומחה").

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה בנוגע לתובע 1.

 

4. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק

את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 04.02.06. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

5. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

 בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד לתובע 1, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

6. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

7. התיק נקבע לעיון ליום 16.01.11.

 

ניתנה היום, ד' חשון תשע"א, 12 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ