חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בן נבט נ' ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
46966-03-11
18/04/2012
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
צפריר בן נבט
הנתבע:
ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית

החלטה

בשלב זה של ההליך עומדות בפני בית הדין חמש בדיקות שמיעה של התובע, אשר מראות תוצאות שונות, כמפורט להלן.

בית הדין קבע בהחלטתו מיום 5.3.12 כי ימונה מומחה רפואי שייעץ לבית הדין בדבר שיעור הירידה בשמיעה של התובע באוזן ימין בממוצע תדירויות הדיבור, וזאת לאחר שהתובע יבצע בדיקת שמיעה נוספת במכון שמיעה שייקבע על ידי המומחה היועץ הרפואי שימונה על ידי בית הדין.

בית הדין ממנה בזאת את פרופ' דב אופיר (מנהל מחלקת אף אוזן גרון בבית חולים מאיר כפר סבא) לשמש כמומחה יועץ רפואי לבית הדין בתחום מחלות אף אוזן גרון בהליך זה.

המזכירות תמציא לד"ר אופיר את החלטת בית הדין מיום 5.3.12 בצירוף החלטה זו.

המומחה היועץ הרפואי מתבקש להודיע לבית הדין בתוך 21 ימים לאיזה מכון שמיעה הוא מבקש לשלוח את התובע לצורך ביצוע בדיקת שמיעה נוספת, בהתחשב בכך שהתובע הינו תושב גבעת זאב.

עם קבלת תשובת המומחה הרפואי יפעל התובע ללא דיחוי לביצוע בדיקת השמיעה הנוספת במכון השמיעה שייקבע על ידי המומחה. עלות בדיקת השמיעה הנוספת תחול, בשלב זה, על שני הצדדים שווה בשווה.

תוצאות בדיקת השמיעה הנוספת יועברו לבית הדין ועם קבלתן בית הדין יפנה אותן למומחה היועץ הרפואי שיחווה דעתו בשאלה המפורטת בסעיף 2 לעיל, וזאת על סמך תוצאת בדיקת השמיעה אליה יישלח התובע על ידי המומחה בצירוף חמש הבדיקות השמיעה המפורטות להלן, והמצורפות להחלטה זו:

בדיקה מיום 30.3.08 במכון "הדים".

בדיקה מיום 15.4.08 במכון "הדים".

בדיקה מיום 9.11.08 ב"מכון לשיקום השמיעה בע"מ" בהנהלת קלינאית התקשורת גב' רותי לוינסון.

בדיקה מיום 24.8.10 של מכון "ספקטור" בהנהלת קלינאית התקשורת גב' דורית ספקטור.

בדיקה מיום 30.9.09 של המכון האודיו לוגי לאבחון ושיקום השמיעה של הפקולטה למדעי הרווחה והבריאות באוניברסיטת חיפה.

המומחה יגיש את חוות דעתו הרפואית בשאלה המפורטת בסעיף 2 לעיל בתוך 30 יום מיום קבלת תוצאות בדיקת השמיעה הנוספת שתועבר אליו על ידי בית הדין עם קבלתה.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ