אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן מנחם ואח' נ' בן יוסף ואח'

בן מנחם ואח' נ' בן יוסף ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
34908-03-10
12/07/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
1. יצחק בן מנחם
2. יחזקאל רוכמן

הנתבע:
1. רון חיים בן יוסף
2. מ.ק.י.ש חברה ליזמות נדליין ובניין בע " מ
3. מוזו בע"מ
4. יקי רחמני חברה לביצוע עבודות חשמל ומיזוג אויר בע"מ
5. טוב גל בע"מ
6. לונג ייזום (1994) בע"מ
7. יודפת אשכנזי
8. יריב בכר
9. רועי בכר
10. יערה בכר
11. אסתר בכר
12. אביבה דוד
13. ישראל מילמן
14. בנק הפועלים בע"מ
15. בנק דיסקונט לישראל בע " מ
16. כלל חברה לביטוח בע"מ
17. יוסי ברדה

החלטה

למעשה, אין מחלוקת בין כל בעלי הדין לעניין זה שיש לבצע פרוק שיתוף וכי יש לבצע אותו באופן שבו תימכר הקרקע והתמורה תחולק בין כלל הבעלים על פי חלקם במקרקעין.

המחלוקת שבין הצדדים נוגעת לזהות הכונס, כאשר כל אחד מהצדדים טען כי דווקא הוא צריך להיות מי שיחליט על זהות הכונס.

התובעים טענו כי הם זכאים לכך שהכונס ימונה על פי הצעתם וזאת מאחר שהם שנקטו בהליך.

הנתבעים 1,3,5,6,13 טענו כי עו"ד כהן מטעמם הוא שצריך להיות הכונס מאחר והם בעלים של 50% מהזכויות ומינויו של עו"ד כהן מוסכם אף על בעלים של חלקים נוספים מהמקרקעין.

הנתבעים 7-11 טענו כי דווקא עו"ד אשכנזי מטעמם היא שצריכה להתמנות ככונסת, מאחר שלהם 20% מהזכויות ועל כל פנים טענו כי אין מקום לאפשר לתובעים למנות כונס מאחר שהם בעלי זכויות רק ב- 8%.

עו"ד זהבי טען כי ראוי למנות מס' כונסים למקרקעין.

מאחר שאין מחלוקת בין הצדדים ואיש מהצדדים, בהגינות, גם לא טען כי הוא מתנגד לזהות כונס זה או אחר בשל חשש לפעולה לא תקינה חלילה, יוצא כי הויכוח בדבר זהות הכונס הוא קודם כל, ואולי רק נוגע לשכר שישולם לכונס כאשר כל אחד מהצדדים מעוניין כי שכר זה ישולשל לכיסו או לכיסו של עו"ד מטעמו.

אין כל פגם בכך ואולם אני סבורה כי אין מקום למנות מס' רב של כונסים רק על מנת שכל הצדדים יוכלו להתחלק בשכר הטירחה.

מינוי מס' רב של כונסים יסרבל את ההליך.

לפיכך, אינ מחליטה כדלקמן:

ככונסי נכסים למקרקעין אני ממנה את עו"ד ארטמן ואת עו"ד כהן והם ישמשו ככונסים במשותף למקרקעין.

שכ"ט הכונסים יהיה בגובה של 4% מהתמורה שתיתקבל למקרקעין, כאשר לסכום זה יתווסף, כמובן, מע"מ כחוק.

שכ"ט יתחלק באופן שווה בין שני הכונסים.

הכונסים רשאים לנקוט בכל פעולה למכירת הקרקע ובכלל זה לפרסם את המקרקעין ולערוך התמחרות בין המציעים השונים.

דו"ח מטעם הכונסים יוגש לבית המשפט, בשלב הראשון ביום 12/10/10.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

ר.א.

הוקלד על ידי: ריקי אלקובי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ