אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ישראל אמיר ואתי נ' ארמונות אביטן ואח'

בן ישראל אמיר ואתי נ' ארמונות אביטן ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
264-09
27/05/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
בן ישראל אמיר
הנתבע:
1. ארמונות אביטן – באמצעות נציגה מר דוד אביטן
2. אביטן דוד - בעצמו

החלטה,פסק-דין

החלטה

התיק מופנה לגישור.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 30,000 ₪, בגין נזקים שנגרמו לתובעים במהלך ביצוע בר מצווה.

2.הנזקים המפורטים בכתב התביעה ובעדויות בדיון נוגעים לליקויים קונקרטיים אותם פירטו התובעים והעד מטעמם. בין השאר צוין כי ההגברה נעשתה באופן צומרני שהפריע לאורחים, שהיו רעשים מהאולם השני בניגוד להבטחתו המפורשת של הנתבע, כי בר קבלת הפנים היה עלוב ולא כלל גריל, פלאפל ופיצות, כי בר הפירות והעוגות בסיום הערב היה דליל, כי במנה הראשונה לא הוגשו בלינצ'ס וכבד בניגוד להזמנה, במנה השנייה לא הוגשו חזה עוף, כבש ולשון בניגוד להזמנה, כי הקבבים היו קרים וטענות נוספות.

3.לאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות ושמעתי את העדים שהעידו בפניי והתרשמתי מעדותם, נראה לי כי אכן יש ממש בחלק מהטענות שמעלים התובעים. דווקא העובדה שהם פירטו מה כן ניתן ומה לא ניתן בניגוד להכחשה הכללית של הנתבע, מחזקת את אמינותם.

4.יחד עם זאת, נראה לי כי התביעה היא מוגזמת. כאשר כל האירוע כולו עולה 22,000 ₪ וכאשר בכל זאת הנתבעים סיפקו לתובעים אירוע שהיה בו מזון והייתה בו הגברה וכדומה, על הפיצוי הנפסק להיות פרופוציונאלי לגובה התמורה ששולם בגין האירוע כולו.

5.כאשר אני מעריך על דרך האומדן את הנזק שנגרם לתובעים, אני מעריך אותו בסך של כ- 30% מתשלום האירוע העומדים על 6,600 ₪ לערך.

6.התובעים תבעו גם את החברה וגם באופן אישי את בעל החברה, משום שהוא זה שהבטיח להם באופן אישי דברים מסוימים שלא מולאו בסופו של דבר. במהלך הדיון התברר כי החברה כבר איננה פעילה ולכן נראה לי כי זהו מקרה מתאים להרמת מסך בו ניתן לחייב גם באופן אישי את בעל החברה, שהוא האדם אשר הבטיח דברים לתובעים באופן אישי ולא עמד בהבטחותיו.

7.אשר על כן ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעים סך של 6,600 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 12/2/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, בצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך של 400 ₪ נוספים. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ