אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חיים נ' אטיאס

בן חיים נ' אטיאס

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
9046-02-13
24/10/2013
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
אייל אטיאס
הנתבע:
עמנואל בן חיים

החלטה

לפני בקשת הנתבע כי בית המשפט יורה לתובע , כתנאי להמשך ניהולו של ההליך, כי יפקיד ערובה לכיסוי הוצאותיו.

לטענת המבקש, סיכויי התביעה קלושים, המשיב כבר נקט בהליך קודם אשר הסתיים במחיקתו, וממילא אין טענות כתב התביעה נשענות על יסודות מוצקים.

במסגרת הבקשה הוסיף המבקש והפנה את שימת הלב לעבודות שבוצעו על ידי התובע במקום, לנספחי כתב התביעה כמו גם לנתונים שונים מתוך אותם נספחים המלמדים, לשיטתו, על סיכויי התביעה הנמוכים.

לשיטת המבקש, נוכח האמור לעיל, חוסר תום ליבו של המשיב כמו גם הצורך להבטיח כי הנתבע לא יוטרד פעמיים , לשווא, יש להורות על הפקדת ערובה, כתנאי לניהול ההליך.

המשיב התנגד.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. טעמיי להלן.

המסגרת הנורמטיבית במסגרתה נדונה בקשה זו כוללת בחובה את תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") וההלכות שנקבעו על ידי בית המשפט העליון.

צודק ב"כ המשיב בטענתו כי לא בנקל יורה בית המשפט על בעל דין להפקיד ערובה לצורך הבטחת תשלום הוצאותיו של בעל דין אחר. כמו כן, על בית המשפט לנהוג משנה זהירות על מנת להבטיח כי עוניו של בעל דין, לא יהווה חסם בפני אפשרותו להתדיין בהליכים בבית המשפט.

ההלכה היוצאת מבית המשפט העליון מלמדת כי כל מקרה נבחן על בסיס עובדותיו הפרטניות, תוך מתן הדעת למגוון שיקולים לרבות, סיכויי התביעה, זהות בעלי הדין, מהותה של התביעה והיקפה.

(בעניין זה ראה לדוגמא ע"א 2877/92 סאלח עבד אל לטיף נ' מורשת בנימין למסחר ולבנייה (קרני שומרון) בע"מ ואח' (טרם פורסם), בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם))

שאלת סיכויי התביעה או משקלו של נתון זה לצורך הכרעה בבקשה להפקדת ערובה , נעשית תוך בחינה של כלל הנתונים הרלוונטיים, בהליך הפרטני.

(בעניין זה ראה רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) בע"מ נ' נילי מפעלי מתכת בע"מ (טרם פורסם) וכן רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ (טרם פורסם)).

בניגוד לאמור בבקשת המבקש, שאלת "הטרדת" המבקש פעמיים, אינה שיקול במניין שיקולי בית המשפט, שעה שההליך הקודם נמחק, ולא התברר לגופו. אין עסקינן במקרה בו קיים מעשה בית דין, המשליך על סיכויי ההליך הנוכחי, וההחלטה בדבר הפקדת ערובה אינה בגדר פעולה "מענישה" על הגשתו של הליך קודם.

מטרת סעיף 519, כפי הנקוב בה, היא להבטיח כי בעל דין לא יוותר ללא יכולת להפרע מתובע, עם וככל שיימצא כי אין מקום לקבל את התביעה.

נוכח כך, סוגיה מהותית הינה שאלת היכולת להפרע מן התובע, אם וככל שתדחה תביעתו.

בעניין זה לא אך שהמבקש לא הציג ראיות המלמדות על העדר יכולת פרעון של התובע, אלא שהוא טען , בעצמו, כי התובע הינו בעל אמצעים.

הטענות הנוספות לעניין ניהולם של הליכים נוספים, כמו גם הטענה הכללית על פיה לא יוכל המשיב-התובע לשלם את ההוצאות, לא נתמכה בדבר, אפילו לא בתצהיר, ואינה עומדת בתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט העליון בבקשות כגון דא.

באשר לסיכויי התביעה, אקדים ואומר כי בכל הנוגע לסוגיה זו, עסקינן (בדומה לבקשה לסעד זמני) בהחלטה המבוססת על התרשמות ראשונית מתוך כתבי הטענות והמסמכים המצויים באותה עת בפני בית המשפט ואין בה כדי הכרעה לגופה של תביעה.

בתיק שבפני קיימת מחלוקת מקצועית ועובדתית בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ