בן זקן נ' אירית עיצובים בע"מ ואח'

החלטה

בישיבת קדם משפט אחרונה שהתנהלה בעניין התביעה שבפניי, ובנוכחות ב"כ שני הצדדים ניתנה החלטה לפיה הצדדים יבצעו באופן הדדי ובתוך 60 יום (מיום 9.7.09) את ההליכים המקדמיים הנדרשים, לרבות גילוי ועיון במסמכים, מתן תשובות לשאלונים בתצהיר ועוד כנדרש.

באותה ישיבה ציין ב"כ הנתבעת על פי כתב התביעה המקורי היא אירית עיצובים בע"מ, כי אין לו כל מידע על כך שהנתבעת נמצאת בקשיים כלכליים וכי הוגשה בקשה למינוי מפרק .

ביום 3.12.09 התקבלה לתיק ביהמ"ש בקשת ב"כ הנתבעת להתפטר מייצוגה של הנתבעת בטענה כי בחודשים האחרונים עובר להגשת הבקשה נותק הקשר עם הנתבעת או מטעמה ולמיטב ידיעת ב"כ הנתבעת, חדלה הנתבעת מכל פעילות.

עוד מודיע ב"כ הנתבעת כי כל ניסיון ליצור קשר עם מי מטעם הנתבעת לא צלח וכי הנתבעת עזבה את מקום פעילותה הקודם.

לאחר דברים אלה הודיע ב"כ התובעת כי מבקש לתקן את כתב התביעה על דרך הוספת בעלת המניות בנתבעת, היא הגב' אירית סימון.

בין השאר מנמק ב"כ המבקשת את הצורך בתיקון כתב התביעה בכך שהנתבעת אירית עיצובים בע"מ התעלמה מהוראות ביהמ"ש, לא הגיע נציג מטעמה לדיונים ולא טרחה לקיים את הצו לביצוע הליכים מקדמיים.

הבקשה הוגשה לתגובת המשיבה ומשלא התקבלה תגובה ניתן צו כמבוקש ובהחלטה מיום 15.4.10 הותר למבקשת / התובעת, לתקן את כתב התביעה תוך 14 יום ולבצע מסירה כדין.

ישיבת קדם משפט לאחר ביצוע מסירה כדין כאמור נקבעה למועד היום.

עד היום לא הוגש כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן מטעם מי מן הנתבעות. אין התייצבות היום למעשה מאף לא אחת מהנתבעות שכן לא הוצג יפוי כח, גם לא הוגש כתב הגנה או בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

לישיבת היום התייצב עו"ד וקנין, טוען כי הוא מייצג את נתבעת 2 וכי נתבעת 2 נמצאת בהליך של פשיטת רגל, כאשר צו עיכוב הליכים ניתן לפני כחודשיים ימים.

לא התקבל כל הסבר מדוע הצו לא הוגש לתיק ביהמ"ש בתגובה לכתב התביעה המתוקן, למעט ההערה כי הנתבעת 2 העתיקה את כתובתה ומתגוררת במקום אחר מזה הרשום בלשכת רישום האוכלוסין.

יצויין כי ב"כ התובעת ביצע מסירה של כתב התביעה המתוקן לכתובת הנתבעת 2 הרשומה במשרד הפנים.

זה מצב הדברים כפי שעולה מהמסמכים אשר הוגשו בפני ונטענו לפרוטוקול כמפורט לעיל.

בנסיבות אלה מוחלט כדלקמן:

1.על פי הצהרתו יואיל עו"ד ועקנין להגיש לתיק ביהמ"ש תוך 72 שעות (עם עותק למשרד ב"כ התובעת) יפוי כח מתאים לייצוג מי מן הנתבעות.

2.תוך 72 שעות ימציא עו"ד וקנין לתיק ביהמ"ש (עם עותק למשרד ב"כ התובעת) עותק של צו לעיכוב הליכים כנגד מי מן הנתבעות שניתן לטענתו, בהליך פשיטת רגל, בבית משפט המחוזי בת"א.

3.אם לא יוגש איזה מהמסמכים כמפורט לעיל במועד, כי אז תועבר בקשתו של ב"כ התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה, כנגד נתבעת 2, לטיפולו של רשם.

מצורף בזה טופס אישור המסירה לרבות תצהיר מבצע המסירה אשר הוגש לידיי היום ומתוייק בתיק ביהמ"ש.

4.הנתבעות ביחד ולחוד ישאו בהוצאות ישיבת היום בסך 873 ₪ (הכולל מע"מ), ללא קשר לתוצאות ההליך.