אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן גוזי נ' טימור ואח'

בן גוזי נ' טימור ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
5616-09-13
24/12/2013
בפני השופט:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
1. איתמר בן גוזי
2. עו"ד

הנתבע:
1. רן טימור
2. פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בתאריך 3.6.13 ארעה תאונת דרכים, שעה שהתובע נהג ברכבו בחיפה ונפגע על ידי רכב שהיה נהוג על ידי הנתבע 1, בבעלות הנתבעת 2 והמבוטח אצל הנתבעת 3. הונחה בפניי תביעת נזקי רכוש של רכב התובע, לנוכח טענתו לאשמם של הנתבעים לגרם התאונה ותוצאותיה.

2.למקרא כתב ההגנה אין עוררין שהנתבעים נושאים באחריות מוחלטת לגרם התאונה ותוצאותיה, ואכן בסעיף 6 לכתב הגנתם הם רושמים כי "המחלוקת בין הצדדים הינה על גובה הנזק, על פי חוות דעת נגדית מטעמם, ואף הציעו לתובע פיצוי בהתאם" (סעיף 6).

3.כתב הגנתם של הנתבעים הוגש ביום 27.11.13. ובו ביום עתר התובע למתן פסק דין חלקי נגד הנתבעים, כך לנוכח העובדה שלהודייתם של הנתבעים זכאי התובע לא לסכום התביעה אלא לסך של 33,826 ₪.

4.מסתבר, למקרא תגובת ב"כ הנתבעים, כי ביום 26.11.13 הם החליטו לשלם לתובע, כפיצוי שאינו שנוי במחלוקת, סך של 32,826 ₪, וזאת בהתאם למכתבם אליו מאותו יום. למכתב זה צורף עותק של המחאה שזמן פירעונה 28.11.13. התובע טוען כי עד כה הוא לא קיבל את ההמחאה האמורה ואולם אין לי אלא להניח כי בינתיים היא התקבלה על ידו.

5.משכך, הגם שאין בדעתי ליתן פסק דין חלקי, משום שהוא התייתר, אין ספק כי הדין עם התובע, ועתירתו הייתה מוצדקת. והרי לא הייתה כל סיבה מבוררת, כך לכאורה לנוכח פני הדברים, שהנתבעים לא יקדימו וישלמו לתובע את הסך הנ"ל לפני הגשת תביעתו, כשם שלמצער לא הייתה כל סיבה מבוררת, לנוכח החלטתם של הנתבעים לעשות כן, שלא ליתן לכך ביטוי מפורש בכתב הגנתם. ולא זו בלבד שלא עשו כן אלא במענה לסעיף 13 לכתב התביעה המתייחס לעניין זה, הייתה תגובה סתמית מכחישה בסעיף 14 לכתב ההגנה.

6.ומשכך, ככל שעסקינן בשכ"ט עו"ד ובהוצאות משפט, ברי שהתובע יהיה זכאי, למצער, לאגרה יחסית ולשכ"ט עו"ד יחסי לסכום ששולם, ככל שבסופה של דרך בשאלת גובה הנזק, תהא ידו על התחתונה. וממילא אין שחר לעתירת הנתבעים על פיה על התובע לתקן כתב התביעה, הגם שנהיר לחלוטין שבסופה של דרך, וככל שידו תהא על העליונה, הוא יזכה רק בהפרש שייקבע.

7.לנוכח מסקנתי זו, והגם שאין בדעתי כמבואר ליתן פסק דין חלקי, זכאי התובע להוצאות בקשתו וסבור הייתי שיש לפסוק לו הוצאות בסך של 4,000 ₪. ואולם לנוכח סגנונו המתלהם של התובע, המציין שהתנהלותם של התובעים נגועה "בחוסר תום לב ובנבזות" (סעיף 8 לבקשה), הוא יזכה בסך של 3,000 ₪ בלבד. אכן הטיעון אודות "חוסר תום לב" הוא לגיטימי. ואולם משום "נבזותו" של טיעון "הנבזות", ישלם התובע את המחיר, ובהנחה שיפנים את הלקח לעתיד.

8.לפיכך הנני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪ תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו, אחרת יישא הסך הנ"ל ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

9.עסקינן במחלוקת שולית בשאלת גובה הנזק, לנוכח חוות דעת המומחים שבפניי. הנני קורא לבעלי הדין להסדיר המחלוקת בדרך מוסכמת ולדווח על כך תוך 20 יום מיום המצאת החלטתי זו. בחלוף המועד האמור, ובהעדר הודעה, בדעתי למנות מומחה מטעם בית המשפט, בגדר החלטתי הצפויה, וישקלו בעלי הדין את העלויות שתתחייבנה כתוצאה מכך.

10.נדחה, איפוא, לתזכורת מעקב ליום 26.1.14.

11.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ד, 24 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ