אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-ארי נ' מדינת ישראל

בן-ארי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/09/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
4200-07-10
07/09/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
מיכה בן ארי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 3.6.05 שעניינו נהיגה ברכב בלא חגורת בטיחות.

המבקש אישר קבלת הדוח לידיו ואף אישר כי שילם את הקנס שבגין הדוח. יחד עם זאת, המבקש סבור כי ניתן לחרוג במקרה דנן מההלכה כי תשלום הדוח מהווה הודאה באשמה וטוען כי יש להאריך את המועד להישפט בגין הדוח, וזאת מאחר ועל גבי הדוח לא צוין כי הוא נושא בחובו ניקוד חובה בהתאם ל"שיטת הניקוד" הנהוגה במשרד הרישוי.

לאחר ששקלתי את הבקשה מצאתי לנכון לדחותה.

ראשית, בעניין הארכת מועד להישפט במקרה בו לו צוין ניקוד החובה בדוח קיימים פסקי דין רבים, וגם אם אין הלכה ברורה, דומה כי עיקר הפסיקה קובעת שאין המדובר בטעם המצדיק הארכת מועד. ראו לעניין זה עפת (חיפה) 27124-06-10‏ ‏ עודד יהודה לם נ' מדינת ישראל, עפת (ב"ש) 995-06-10‏ ‏ משה חורדקר נ' מדינת ישראל.

שנית, המבקש טוען כי נודע לו על צבירת הניקוד רק מהודעה בדבר פסילת רשיונו ביום 3.3.10, אולם עיון במכתבים שנשלחו למבקש ממשרד הרישוי מגלה כי הודעה על הניקוד בגין העבירה דנן נשלחה למבקש ונתקבלה אצלו כבר לפני זמן רב.

כבר ביום 16.1.06 נשלחה למבקש הודעה ראשונה בדבר צבירת ניקוד חובה המחייב קורס נהיגה נכונה. ההודעה כוללת פירוט הדוח נשוא הבקשה, והמבקש השלים את הקורס בחודש מאי 2006.

הודעות נוספות נשלחו למבקש בדואר רשום בחודש פברואר ובחודש אוגוסט 2008, ושוב חויב המבקש בקורס הדרכה, אותו עבר, בטרם הגשת הבקשה דנן.

שלישית, עיון במסמכי משרד הרישוי מגלה כי כשלושה חודשים לאחר קבלת הדוח דנן, קיבל המבקש דוח זהה נוסף, אשר אף בגינו חויב ב – 6 נקודות חובה. מן הסתם צריך היה המבקש כבר במועד זה להבין כי חויב בניקוד חובה גם בגין הדוח הקודם, ולא להמתין בחיבוק ידיים חמש שנים.

רביעית, עיון בתגובת המבקש כפי שנרשמה בדוח המקורי מגלה כי קיימת בה לפחות ראשית הודאה, כאשר המבקש אומר לשוטר "נכון אתה צודק נסעתי ללא חגורה". אל מול דברים אלה בוודאי שאין די בטענה כי "המבקש כופר בביצוע העבירה" כפי שנרשם בדוח.

אשר על כן, מכל האמור לעיל גם יחד, דין הבקשה להידחות. מתברר כי הבקשה מוגשת שלא בתום לב בידי המבקש כאשר העובדות למעשה שונות לחלוטין מהמתואר בבקשה. המבקש לא שילם את הקנס "תוך בליעת הגלולה המרה" כשהוא מאמין בחפותו, אלא שעשה זאת מתוך הבנה כי אכן ביצע עבירה, ולא גילה כי חויב בניקוד בחודש מרץ 2010, אלא לפחות ארבע שנים מוקדם יותר.

בנסיבות אלה, אני מחייב את המבקש בהוצאות בסך 600 ₪, אשר ישולמו בתוך 60 יום.

בשולי הדברים אבקש מב"כ המבקש, להמנע מצירוף החלטות רבות לבקשתו. הפסיקה המוזכרת מוכרת וכבר נזכרה בבקשות רבות, ומכל מקום הצילומים המצורפים הינם באיכות ירודה והדבר אך מקשה על המזכירות ועל הטיפול בבקשה. במידת הצורך יפנה הסנגור להחלטות חדשות בנושא, ויימנע מצירוף ההחלטה גופה, אלא בנסיבות מיוחדות.

ניתנה היום, כ"ח אלול תש"ע, 07 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ