אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-ארי טולצ'נסקי נ' גבעול

בן-ארי טולצ'נסקי נ' גבעול

תאריך פרסום : 29/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19219-02-11
29/08/2011
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
נתן בן-ארי טולצ'נסקי
הנתבע:
אורית גבעול
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזק למכונית בתאונה. התובע העיד שעמד בפקק תנועה בנתיב השמאלי בכביש תל-אביב ירושלים כשהכביש במגמת עליה כשמכוניתה של הנתבעת פגעה בו מאחור. הנתבעת סיפרה שעמדה מאחרי התובע בפקק, והוא ביקש לעקוף משמאל את המכוניות העומדות . הוא נסע לאחור והיא צפרה לו ממושכות, אך הוא המשיך בנסיעה ופגע בה. אחר-כך יצא מהמכונית והתנצל. בתה של הנתבעת, סיפרה שישבה במכונית, וחזרה על גרסת הנתבעת. התובע מכחיש גרסה זו בתוקף.

סימני הנזק במכוניתו של התובע מראים פגיעה של "פינה", דהיינו שקע בצורת משולש מעט ימינה מאמצע הפגוש האחורי שלו. פגיעה זו לא נראית כמתאימה לתוצאה של נסיעה שלו לאחור: אם זו נעשתה תוך תחילת סטיה הצידה, אמורה היתה פינתו השמאלית של רכב התובע לפגוע במכונית התובעת. אילו נסעה מכונית התובע ישר לאחור, היתה הפגיעה אמורה להיות במרכז הפגוש שלה והיתה אמורה להיות שטוחה. דומה שצורת הפגיעה ומיקומה מתיישבת יותר עם פגיעה פשוטה של חזית רכב הנתבעת (אולי בהטיה קלה של ההגה) בירכתי מכונית התובע.

בפני שתי גרסאות. תיאור תאונה שגרתית מאוד ע"י התובע ותיאור תאונה חריגה מאוד ע"י הנתבעת. דומה שסימני הנזק מתאימים יותר לגרסת התובע. לאור זאת, אני מעדיף גרסה זו, מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע 4,847 ש"ח וכן הוצאות ההליך בסך 250 ₪.

על פסק-דין זה ניתן לבקש רשות ערעור בבית המשפט המחוזי בת"א בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ט אב תשע"א, 29 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ