בן אמוץ נ' חברת ג'רסי מפעלי מתכת בע"מ

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר התייצבות, לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה החלטתי לקבל את הבקשה לבטל את פסק הדין ולהלן טעמי:

1. לענין אי ההתייצבות - אמנם, עיון בבקשה מעלה כי אי התייצבות לדיון מקורם ברשלנות לכאורה של המבקשת .

2.לענין ההגנה לכאורה – טענתו של המשיב הינה כי תביעתו הוכחה במסגרת הדיון אשר אליו התייצב בעצמו. אינני רואה עין בעין עם המשיב – לענין זה המשיב נחקר על כתב התביעה וחזר על גירסתו ואולם, דבריו אלו לא נבחנו ולא עומתו אל מול טענות המבקשת.

3.בשוקלי זה מול זה את הטירחה אשר אירעה למשיב מחד ומאידך את העובדה שבאם לא יבוטל פסק הדין לא ינתן למשיבה יומה בבית המשפט וכן, בהתחשב בעובדה כי מחדליה של הנתבעת ניתנים לתיקון ושיפוי על דרך קביעת הוצאות בגין טירחת התובע אשר התייצב לדיון כדין - הנני קובעת כי יש מקום לביטול פסק הדין.

4.פסק הדין יבוטל בכפוף לתנאים מצטברים כדלקמן:

א.הנתבעת (המבקשת) תישא בהוצאות התובע בסך 500 ש"ח בגין ביטול פסק הדין ובלא קשר לתוצאות ההליך הסופיות.

ב.סכום ההוצאות כאמור יופקד בקופת בית המשפט בתוך 15 ימים מהיום ויועבר אל התובע.

בכפוף להפקדת סכום ההוצאות כאמור, תקבע המזכירות דיון ותזמן אליו את הצדדים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.