אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלי נ' בן חיים

בלי נ' בן חיים

תאריך פרסום : 16/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13369-05-12
09/06/2013
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
שבתאי בלי
הנתבע:
גבי בן חיים
פסק-דין

פסק דין

לפני בקשה של הנתבע לסילוק התביעה נגדו על הסף, בשל התיישנות עילת התביעה, היעדר עילה, השתק פלוגתא ו/או מעשה בית דין.

א. עיקרי התביעה .

1.התביעה עניינה מעשי עוולה נטענים שביצע הנתבע כלפי התובע במשך למעלה מעשרים שנה.

2.ביום 25.2.1976 שכרו התובע ושותפו לעסקים, חיים נוריאלי, חנות של הנתבע לצורך ניהול בית דפוס. במרץ 1978 נפרדו דרכי התובע ומר נוריאלי, והתובע כרת הסכם שכירות נוסף עם הנתבע. התובע פינה את המושכר לפני תום תקופת השכירות בשל הידרדרות במצבו הבריאותי.

3.ביום 14.6.1982 שלח הנתבע לתובע מכתב דרישה לתשלום חובות נטענים שנוצרו במושכר, בעיקר חובות שנוצרו לאחר מועד השבת החזקה במושכר לנתבע, ובין היתר חוב ארנונה שהנתבע שילם לטענתו, ודרש השבת התשלום מהתובע.

4.באפריל 1984 הגיש הנתבע שטר חוב שהתובע מסר לו במסגרת ההסכם, להוצאה לפועל. לטענת התובע תיק ההוצאה לפועל נפתח שלא כדין, בין היתר משום שלא היה כל חוב שלו לנתבע.

5.ביום 2.12.99, ניתן פסק דינו של כבוד השופט ד' מור בת.א. 1657/99, אשר דחה את ההתנגדות לביצוע שטר.

6.על כך הגיש התובע ערעור לבית המשפט המחוזי במסגרת ע"א 3505/99. במסגרת הערעור הורשה התובע להגיש ראיות נוספות לעניין מועד פינוי המושכר, שלא הוגשו בבית משפט השלום, וביום 11.5.2003 התקבל הערעור, והתיק הוחזר לדיון על יסוד כלל הראיות, כולל הראיות הנוספות, לבית משפט השלום.

7.ביום 13.7.2004 ניתן פסק הדין בת.א. 38232/03 בבית משפט השלום על ידי השופט ד' מור, בין היתר על סמך הראיות הנוספות שהוגשו, ובו דחה את התביעה שהוגשה על ידי הנתבע, אם כי לא פסק לזכות התובע שלפני הוצאות בשל כך שלא הביא ראיותיו במועד.

8.הנתבע הגיש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום מיום 13.7.2004 (ע"א 3430/04) (להלן: "הערעור השני"), וביום 7.11.2005 נדחה הערעור.

9.בנוסף, הגיש התובע תלונה למשטרה על עבירות שביצע הנתבע, בכך שניצל את מעמדו כעובד במחלקת הגבייה של הרשות למיסים, אגף מס הכנסה, כדי לבדוק נתונים ביחס להכנסות התובע ונתונים נוספים הנמצאים במחשב מס הכנסה. בעקבות זאת הוגש נגד הנתבע כתב אישום (פ 9658/01). הנתבע הורשע בעבירה של הפרת סודיות בניגוד לסעיף 16 חוק הגנת הפרטיות התשמ"א – 1981, בהכרעת דין מיום 29.3.2004 .

10.הנתבע הגיש ערעור על פסק הדין וערעורו נדחה ביום 30.6.2006.

11.התביעה שבכותרת הוגשה על ידי התובע ביום 7.5.12 לפיצוי בגין העוולות של הנתבע כלפיו, כמפורט בפרק ד' לכתב התביעה (החל מעמ' 7 לכתב התביעה): הגשת תצהיר עדות שקרי על ידי הנתבע לבית המשפט בעניין הארנונה וחובות נוספים בגין המושכר (וגם למוסד לביטוח לאומי); ושימוש שלא כדין במאגרי מידע שבגינו הורשע הנתבע בפלילים. כמו כן טוען התובע בסעיף 4.22 לכתב התביעה:

"הנתבע ביצע, בין היתר, עוולה מסוג נגישה מכוונת ו/או נגישה רשלנית נגד התובע, הזיק לתובע תוך שימוש לרעה בהליכי משפט, והוא אף הזיק לתובע תוך כדי הפרת חובות חקוקות. הנתבע הזיק לתובע אף על ידי הצהרת שקר ועדות שקר בבי המשפט, ולחלופין, הזיק לתובע תוך הפרת חובת זהירות שהוא חב כלפיו כמשכיר האמור לבצע את חוזה השכירות בתום לב ו/או כבעל דין בהליך משפטי".

12.התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, העומדים על סך כולל של 4,029,251 ש"ח כדלקמן:

עיקול מכונות שהיו בבית הדפוס של התובע – סה"כ (קרן) – 25,245 ש"ח - 179,251 ש"ח, נכון ליום הגשת התביעה.

אבדן הכנסה של התובע מבית הדפוס, בקיזוז הכנסות אחרות – 2,000,000 ש"ח.

הפסד ממוני והפרשי שווי בגין המקרקעין (בעלות התובע ברבע מהזכויות בדירת העיזבון של אביו ז"ל) שעוקלו משנת 1999 ועד לשנת 2004 – 300,000 ש"ח.

תשלומים לטיפול משפטי וההוצאות הנלוות להליכים המשפטיים – 200,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ