ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
22561-05-12
13/06/2013
|
בפני השופט:
אילת שומרוני-ברנשטיין
|
- נגד - |
התובע:
משה בלו
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
לפנינו בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה - יועץ רפואי במסגרת תביעה לדמי תאונה.
ביום 06.02.2013 התקבלה חוות דעתו של ד"ר דוד יפה בעקבות החלטת בית הדין מיום 13.01.2013.
ביום 25.02.2013 התקבלה בקשה מטעם התובע להעביר למומחה שאלות הבהרה. בתגובתו מיום 02.06.2013, התנגד הנתבע להפניית השאלות מהטעם שהמומחה השיב לשאלות שנשאל וכי השאלות לא נועדו להבהיר או להשלים דבר מה בחוות הדעת.
בפסיקה נקבע כי בית הדין ייתן רשות להציג שאלות הבהרה כל אימת שהשאלה היא רלוונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או להשלימה. נקבע כי דרך המלך היא להתיר העברת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין וכי מקום בו קיים ספק בדבר הרלוונטיות של השאלה, על בית הדין האזורי להתירה כדי שלא למנוע מבעל דין את האפשרות להבהיר חוות דעת שיש בה משמעות רבה בקביעת גורל תביעתו.
כן יש ליתן את הדעת לכך ששאלות ההבהרה הן תחליף לחקירה נגדית של המומחה, אשר בדרך כלל אינה מתאפשרת בתיקים מסוג זה. נקבע כי "בהתחשב במשקל הרב אשר ניתן בפסיקתו של בית דין זה לחוות הדעת הרפואית של המומחה הרפואי האובייקטיבי, וכן בהתחשב בכך ששאלות ההבהרה מהוות תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה- דרך המלך אשר נקבעה בפסיקה הינה הפניית שאלות הבהרה בהתאם לבקשת הצד".
עם זאת נקבע כי בית הדין לא יתיר הצגת שאלות החורגות מהתשתית העובדתית אשר נקבעה ע"י ביה"ד, שאלות היפותטיות, שאלות ה"מתווכחות" עם מסקנות המומחה וכאלה הבוחנות את ידיעותיו של המומחה ללא קשר לקביעותיו.
לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד הגענו למסקנה כי יש להפנות למומחה את שאלות ההבהרה מס' 1, 4, 5, 6, באשר הן עומדות באמות המידה שהותוו בהנחיות ובפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, בנוסח שונה.
שאלה 1 לא תועבר למומחה בהיותה לא רלוונטית, ד"ר דוד יפה הוא אורטופד מומחה וזה תחום הרפואה הרלוונטי לעניין שבפנינו. שאלות 2,3 לא תועברנה למומחה בהיותן שאלות וכחניות המערערות על על סמכותו ומומחיותו של המומחה. שאלה 7 לא תועבר למומחה משום שהיא מהווה חזרה על שאלה 6.
על כן, השאלות עליהן יתבקש המומחה להשיב הן כדלקמן:
האם יש לך התמחות בכירורגיית כף הרגל?
האם שמת לב שבתעודה רפואית ראשונה לנפגע בתאונה, מיום 01.01.2012, קבע ד"ר נוף מתיתיהו, הרופא שניתח את התובע, שהתובע צריך להיות מאושפז ו/או מרותק לביתו במשך 90 יום החל מיום 21.12.2011?
לאור המפורט בתעודה הרפואית הראשונה לנפגע בתאונה – האם יש מקום לשינוי חוות דעתך.
במקביל להחלטה זו תינתן החלטה נפרדת המופנית למומחה, ובה השאלות עליהן הוא מתבקש להשיב, ועותק ממנה יישלח לצדדים.
הצדדים רשאים לפנות בבקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 15 יום מקבלת החלטה זו.
ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.