אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלולו נ' העוגן בע"מ

בלולו נ' העוגן בע"מ

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
43666-12-12
24/04/2013
בפני השופט:
נועם רף

- נגד -
התובע:
יונתן בלולו
הנתבע:
מוסך העוגן בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.על פי הנטען בכתב התביעה, רכבו של התובע ניזוק בשני ארועים, אחד ארוע פריצה מיום 15.12.08 והשני מיום 9.3.10, כאשר רכבו של התובע נפגע בתאונה.

2.התובע בחר "לאחד" בין שני הנזקים והכניס הרכב לטיפול במוסך אצל הנתבעת. מכיוון שלא היו חלקים מקוריים, הוצע לתובע לתקן את הרכב על ידי חלקים חלופיים. התובע סירב ומנגד הוצע לו על ידי מנהל הנתבעת, מר מוטי גולן שלתובע תשאר זכות לשרות במוסך אשר כוללת תיקון/טיפול וזאת על פי שיקול דעתו וניתנה לו תעודת זיכוי על גבי חשבונית בסך של 6,258 ₪ (החשבונית צורפה לכתב התביעה).

3.ביום 27.6.10 הגיע התובע למוסך וניתנה לו אפשרות להשתמש בתעודת זיכוי בסך של 562 ₪ וכך עשה.

4.לאחר מכן הגיע התובע פעם נוספת לנתבעת לצורך טיפול. התובע ביקש להשתמש בזיכוי אולם הנתבעת התנערה מחובתה לעשות כן.

התובע מבקש עתה לחייב את הנתבעת בהחזר הסכום ששולם לידיה בניכוי הזיכוי שקיבל ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

5.על פי הנטען בכתב ההגנה הגיע התובע עם רכבו לטיפול בגין שני ארועים. בכדי לקבל תגמולי הביטוח נדרש היה התובע לבצע תיקון ולקבל חשבונית מס. לאחר ביצוע התיקון ולאחר שהתובע קיבל חשבונית מס ולאחר ששילם ואף קיבל קבלה, רשם לו עובד המוסך זיכוי על חשבונית כך שהתובע יוכל להרוויח פעמיים. פעם אחת תגמול מחברת הביטוח ופעם שניה זכות אצל המוסך לזיכוי.

6.הנתבעת מוסיפה וטוענת כי התובע הכניס את הרכב למוסך ביום 4.3.10.

הרכב של התובע טופל במוסך במשך מספר ימים וביום 7.3.10 שוחרר הרכב לידי הלקוח והוצאה לו חשבונית מס.

בו ביום משך התובע לטובת הנתבעת המחאה דחויה על סך של 6,285 ₪ שזמן פירעונה 7.6.10 ובגין ההמחאה הוצאה לתובע קבלה (קבלה צורפה לכתב ההגנה).

העובד אשר חתום על הזיכוי פוטר מעבודתו אצל הנתבעת וכן הטיפול שניתן לתובע כנגד הזיכוי נעשה לאחר התייעצות עם אותו עובד שפוטר.

7.לאחר שהגיע התובע פעם נוספת לטיפול למד לראשונה מנהל הנתבעת דבר הזיכוי והודיע לתובע שהודעת הזיכוי שנרשמה לו אינה חוקית ואותו עובד מוסך לא היה מוסמך לאשר לתובע את הזיכוי.

8.בגין האירוע מיום 15.12.08 הציג התובע חוות דעת מיום 27.1.10. בגין אירוע מיום 26.1.10 הציג התובע חוות דעת מיום 9.3.10.

9.התובע העיד כי לאחר 3 ימים בהם הרכב היה במוסך הודיע לו מנהל הפחחות והצבע כי החלקים אשר הותקנו לו ברכב, אינם מקוריים והם פורקו מתאונה. התובע לא הסכים לזאת ובעקבות זאת פורקו החלקים שהוחלפו והחזירו לו לרכב את החלקים המקוריים ברכבו שניזוקו, בלי שאלו תוקנו.

יחד עם זאת, מעיד התובע ששילם את מלוא הסכום כנקוב בחשבונית המס.

יש לציין עוד, כי גרסתו של התובע לפיה פורקו החלפים המקוריים שהותקנו ברכבו לאחר העבודה ובמקומם הוחזרו החלפים הפגומים המקוריים של רכבו, מבלי שתוקנו, כלל לא נטענה בכתב התביעה.

10.דא עקא, הנתבעת הציגה בדיון תמונות של הרכב מיום 5.7.10, במועד שלאחר תיקון הנזק ברכבו של התובע. בתמונות אלו ניתן להבחין שברכבו של התובע מורכבים חלקים תקינים של פגוש אחורי וקונסלה מסביב לידית ההילוכים (אין באפשרותי לדעת אם אלו חלקים מקוריים אם לאו, אך ניתן להבחין שאין המדובר בחלקים שניזוקו כתוצאה משני האירועים בגינם פנה התובע לנתבעת).

התובע ניסה לסתור ראיות אלו באמצעות הצגת תמונות עדכנית של רכבו.

התובע לא עמד בנטל המוטל לפתחו להוכיח שהוחזרו החלפים הפגומים המקוריים שהיו ברכבו עובר לשני האירועים ושאלו מותקנים כיום ברכבו.

מתמונות של הפגוש האחורי שהציגה הנתבעת לעומת התמונות שהציג התובע, לא ניתן להבחין באותם הנזקים שנגרמו בפגוש האחורי לאחר התאונה לנזקים שקיימים היום בפגוש האחורי ברכבו של התובע. דהיינו, עסקינן בנזקים מאוחרים לתיקון אצל הנתבעת. כמו כן, עדותו של נציג הנתבעת לכך שהוחלפה קונסולה קדמית בתא הנהג מסביב לידית ההילוכים נחזתה בעיני כאמינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ