אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלוט עיסא ובניו בע"מ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ סניף מעלות

בלוט עיסא ובניו בע"מ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ סניף מעלות

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום קריות
20808-10-12
08/03/2013
בפני השופט:
עידית וינברגר

- נגד -
התובע:
1. בלוט עיסא ובניו בע"מ ח.פ. 512314642
2. עיסא בלוט
3. ג'יריס בלוט
4. השאם בלוט

הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ סניף מעלות
פסק-דין

פסק דין

ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק").

המערערים מנהלים חשבון שמספרו 9090506 (להלן: "החשבון") בסניף מעלות של המשיב (להלן: "המשיב" או "הבנק").

הודעה על הגבלת החשבון נשלחה אל המערערים בתאריך 2.10.12 לאחר שעשרה שיקים שנמשכו על ידי המערערים בין התאריכים 12.03.12 - 2.10.12, סורבו ע"י המשיב.

לטענת המערערים, יש להצהיר על ביטול הבאתם במניין של 9 שיקים הממוספרים (2) עד (10) ברשימת השיקים שסורבו בחשבון.

על פי דפי חשבון שצורפו לתגובת המשיבה, מיום משלוח הודעת ההגבלה למערערים ועד ליום 30.10.12 סורבו בחשבון חמישה שיקים נוספים.

סעיף 10 (א) לחוק שיקים ללא כיסוי מונה רשימה של טעמים לביטול הבאת שיקים במניין השיקים שסורבו.

לטענת המערערים, יש לבטל את השיקים נשוא הערעור משום שהיה להם יסוד סביר להניח כי היתה חובה על המשיב לפרוע אותם כמפורט בסעיף 10(א)(3) בזו הלשון:

"10.(א) לקוח מוגבל או לקוח מוגבל חמור, רשאים לבקש מבית משפט השלום שיבטל הבאת שיק במנין השיקים שסורבו בהתקיים אחת מאלה:

(1) ...

(2) ...

(3) ללקוח היה יסוד סביר להניח שהיתה חובה על הבנק לפרוע את השיק, אם בשל כך שהיתה יתרה מספקת בחשבון, או שהבנק היה חייב לפרעו מכוח הסכם אתו "

השאלה מתי ניתן לקבוע כי הוכח "יסוד סביר להניח שהיתה חובה על המשיב לפרוע את השיק" נדונה רבות בפסיקת בתי המשפט.

בע"א (י-ם) 4305/98 מ.צ.י.ג.ה. בנין והשקעות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פורש המונח כך:

"סעיף 10(א) לחוק, המציין "יסוד סביר להניח", מחייב תחילה את קיום ההנחה האישית -סובייקטיבית של הלקוח, אשר אותה ואת סבירותה יש לבחון לאורה של מערכת היחסים המשפטית הכוללת "חובה" של הבנק לפרוע שיק מתוקף "הסכם" - ללמדך, שעסקינן בחובה חוזית המקימה זכות חוזית, או לחלופין, בעטייה של "יתרה מספקת". המונח "יסוד סביר" משכילנו, שאותה הנחה ראשונית סובייקטיבית נבחנת באמות מידה אובייקטיביות, היות ואין עסקינן במוסר אישי של פלוני או של אלמוני, בעיקר לאור המטרה שהציב לעצמו המחוקק, שעיקרה "לצמצם את תופעת השיקים ללא כיסוי" (ראה: המבוא להצעת חוק 2060, 238). עסקינן אפוא, באומד דעתו של האדם הסביר, שהוא היודע את כל פרטי העניין ומביט מן החוץ, ושאלה זו, על פי מבחנה האובייקטיבי, שאלה שבדין היא, וככזו נקבעת היא על פי נסיון החיים והשכל הישר."

כן הודגש בפסיקה כי:

"אין די בכך שהיסוד הסביר של הלקוח יתבסס על תקווה, ציפייה, מחשבה או סברה, שכן עליו להצביע על קיומה של חובה משפטית החלה על הבנק, כלשון סעיף 10א(3) לחוק המדבר על "חובה על הבנק לפרוע את השיק".

(ע"א 4299/98 אדלר נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, דינים – מחוזי, לב (3), 977)

המערערים משתיתים את ערעורם על שתי טענות מרכזיות: האחת, שמסגרת האשראי המאושרת בחשבון עמדה על סך של 620,000 ₪ בהתאם להסכמה בעל פה בין הצדדים. השנייה, כי בהתאם לסיכום בעל פה שהושג עם נציגי המשיב היה על הבנק לכבד, למצער בתקופת החגים, את השיקים שיוצגו לפירעון גם אם יחרגו ממסגרת האשראי הנ"ל.

אדון בטענות כסדרן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ