בלאיש יצחק ג'קי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית ואח'

החלטה

1.לפני תביעתו של מר יצחק בלאיש (להלן – התובע) להכיר בארוע מים 2.11.08 כפגיעה בעבודה.

יש להקדים ולומר כי על אף שבטופס התביעה ובתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה טוען התובע כי הארוע הינו מיום 3.11.08 הרי שבתצהירו ובעדותו הבהיר כי מדובר בטעות וכי הפגיעה התרחשה ביום 2.11.08.

2.התובע יליד 1955 עובד כאיש אחזקה בעיריית רמלה, וכך הוא תאר בטופס התביעה את אשר התרחש ביום 3.11.08 הוא יום ב':

"מתוקף תפקידי ולבקשת מנהל המרכז החלפתי נורות פלורסנט בשירותים בנים ובעת ירידה מהסולם החלקתי מהמדרגה האחרונה של הסולם וכל כובד משקלי נשען על רגל ימין ונפגעתי (בתוך הברך) ומיד הודעתי למנהל על הפגיעה".

בתצהירו הוא מפרט את שארע:

"ביום 2.11.08 בערך בשעה 19:00 התרחש לי אירוע תאונתי. אני התבקשתי על ידי מנהלי להחליף מנורות בשירותי גברים בקומה ב' במתנ"ס.

אני ביצעתי את העבודה. לצורך כך השתמשתי בסולם בירידתי מהסולם החליקה רגלי הימנית מהשלב של הסולם ואני החלקתי עם כל כובד משקלי על רגל ימין על הרצפה וחשתי כאב עז בברך ימין".

3.מטעם התובע העידו התובע ומר חלפון הממונה הישיר של התובע.

בעדותו מסר מר חלפון כי ככל הנראה למחרת החלפת הנורות ע"י התובע ראה אותו צולע.

בעדותו מסר כי ככל הנראה למחרת החלפת הנורות ע"י התובע ראה אותו צולע.

מר חלפון אישר כי הוא מילא את טופס בל/250 אחרי שהתובע נפצע.

מר חלפון לא אישר אם התובע פנה אליו באותו יום וסיפר לו כי נפגע, או שהיה זה למחרת כאשר ראה אותו צולע.

התובע חזר על גירסתו המופיעה בתצהיר.

התובע הסביר כי הטעות בקשר ליום הפגיעה אשר הופיעה בבל/250 נגררה לכל המסמכים לאחר מכן.

התובע מדגיש כי התאונה היתה ביום א' בערב כי היה חוג ג'ודו.

התובע מוסיף כי אדם בשם יוספן ראה אותו על ספסל שבדי והוא עזר לו לרדת למטה.

התובע ויתר על עדותו של מר יוספן, לדבריו מר יוספן התגרש ועזב את רמלה, עבר טראומה, התדרדר לסמים.

4.טענות התובע –

א.גירסת התובע קיבלה תמיכה בעדותו של מנהלו הישיר מר חלפון אשר אישר כי נתן לתובע הוראה להחליף את המנורה, כי ראה את התובע צולע וכי התובע אמר לו כי הצליעה נגרמה מנפילתו בעת שהחליף את המנורה.