אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בכר נ' שגב ואח'

בכר נ' שגב ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56876-05-11
19/01/2012
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
יניב בכר
הנתבע:
1. דנה שגב
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 7.1.11 לפני צומת בית דגון ארעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה"), בין שני כלי הרכב נשוא התביעה.

העיד בפני התובע (להלן: "התובע") שהינו נהג הרכב מסוג מונית (להלן: "המונית"), כמו כן העידה נתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1") שהינה נהגת רכב הנתבעות (להלן: "רכב הנתבעות").

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובע, כאשר נסע התובע בנתיב אמצעי נפגע על-ידי רכב הנתבעות, אשר סטה לעבר המונית. כמו כן, הנזקים ברכב הנתבעות בעקבות התאונה הוא אך בחלק הקידמי ימני, בפנס ובפגוש הקידמי, ולא לכל אורך צד ימין. כמו כן ניסה להטיל דופי באמינותה של נתבעת 1.

לאור האמור, לשיטתו הנתבעות אחראיות לקרות התאונה.

לטענת ב"כ הנתבעות, נתבעת 1 נסעה ישר בנתיב נסיעתה, אשר היה פנוי באותה העת, כשלפתע נהג המונית אשר נסע באיטיות בנתיב הימני בשיירה של רכבים, סטה שמאלה אל נתיב נסיעת רכב הנתבעות, וגרם לתאונה. לפיכך, התובע אחרראי לקרות התאונה.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – מי סטה עם רכבו לעברו של מי?

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

בקצירת האומר, על התובע מוטל הנטל הבסיסי להוכיח את תביעתו. נטל זה ניתן להרימו באמצעות ראיות ועדויות, שיש בהן כדי להטות את הכף לטובת גרסתו.

הערכת מהימנותם של עדים כדי לרדת לחקר האמת, היא מלאכה קשה, אך מלאכה מובהקת המוטלת על בית המשפט. בית המשפט מחליט על-פי אמירות העדים, על סמך התנהגותם בכלל ובפרט במהלך אירוע נשוא התביעה, התנהגותם במהלך העדות ואותות האמת המתגלים במהלכו של המשפט (סעיף 53 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תש"א 1970).

ההתרשמות הינה מאז ומתמיד אחד מכלי העבודה המובהקים של הערכאה הדיונית השומעת ורואה את העד. אולם, לא הבעת פניו של בעל הדין ולא יופי תוארו, או צחות לשונו היא שתביא את בית המשפט לבכר עדות אחת על פני רעותה.

ברי הוא שבית המשפט צריך לתת תשומת ליבו לדרך בה מוסר העד את עדותו, אם בצורה שוטפת ומסודרת, אם בביטחון או בהיסוס. אך התרשמות זו, ראוי שלא תעמוד לבדה, אלא במסגרת המבחנים המקובלים להערכת עדויות, לרבות מבחן ההיגיון.

כבר עתה אומר, שלאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה,מיקום התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסתה של נתבעת 1 על פני גרסתו של התובע. גרסתה של נתבעת 1 הייתה רציפה, ברורה, קוהרנטית והגיונית, והיה לה על מה לסמוך. דווקא תמונות הנזק ברכבים ודו"ח השמאי מטעמה מאששים את גרסתה.

העיד בפני התובע ואמר (עמ' 2): "... פתאום מכונית מצד שמאל נכנסה, הרגשתי זבנג חזק שפגע לי בדלת במרכז הרכב..., החלק של הרכב ספג את הפגיעה על ידי הפגוש של הצד השני".

וישאל השואל – הכיצד תמונות הנזק ברכב הנתבעות מצביעות על פגיעה לכל אורך צד ימין, ולא רק על החלק הקידמי שמאלי?

כאשר התובע נשאל בחקירתו הראשית לגבי הנזק של הנתבעות השיב: "מה שרואים בתמונות, רואים פגיעה לכל אורך הרכב שלה בצד ימין". אולם בא-כוחו ניסה "לתקן" עדות זו ושאל בחקירה הראשית: מה לא בתאונה? ואז "נזכר" התובע והשיב (עמ' 3): "כל הפגיעה בצד ימין לא יכול להיות מהתאונה אלא מה שפגע בי זה החלק הקידמי ימני שלה...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ