בכר נ' עיריית ירושלים

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד הנתבעת (להלן: "המבקשת") בהעדר הגנה ביום 15.3.11.

לטענת המבקשת, בין הצדדים התנהל משא ומתן בשנים 2004-2005 אשר לא הבשיל לכדי גמר. מספר שנים לאחר מכן פנה אל המבקשת בנה של המשיבה בבקשה להגיע להסדר. לבקשתו צורפה חוות דעת רפואית. מנגד המבקשת העמידה את המשיבה לבדיקה ע"י מומחה מטעמה. בשיחה בין בנה של המשיבה לבין נציג המבקשת, מסר הבן כי הגיש את התביעה משום שחשש להתיישנות והוסכם כי לאחר שתתקבל חוות הדעת הרפואית מטעם המבקשת ינסו להגיע לפשרה. המבקשת העבירה את חוות דעת המומחה מטעמה אל בנה של המשיבה, ברם הלה לא נענתה עד שנתקבל פסק הדין.

הוסיפה המבקשת וטענה, כי יש לה הגנה טובה, שכן מדובר בנפילה ברחוב, ליד הבית, מקום מוכר לתובעת והיא הייתה יכולה וצריכה להיזהר.

המשיבה טענה, מנגד, כי המבקשת לא הראתה טעם מספיק למחדלה באי הגשת כתב הגנה במועד. לטענתה, לא רק שבא כוח המבקשת לא פנה לבא כוח בבקשה למתן אורכה היא לא נתנה למבקשת אורכה להגשת כתב הגנה, אלא שמעולם לא קיבל הסכמה למתן אורכה. זאת ועוד, בא כוח המבקשת העיד בתצהירו כי כתב הגנה לא הוגש במועד עקב תקלה משרדית.

זאת ועוד, המבקשת לא הראתה כי סיכויי הגנתה טובים, שהרי גם לשיטתה נקבעו אחוזי נכות לתובעת עקב הנפילה.

תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), מתייחסת לביטול החלטה על פי צד אחד, וקובעת בזו הלשון:

"ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני,

והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך שלושים

ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם

שנתן את ההחלטה- לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או

בעניינים אחרים, ורשאי הוא, לפי הצורך, לעכב את ההוצאה לפועל

או לבטלה; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו

בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצעתם."

לפי תקנה זו, לביהמ"ש המתבקש לבטל פס"ד שנתן במעמד צד אחד שתי אפשרויות חלופיות. האחת היא ביטול מחובת הצדק, והשנייה היא ביטול לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

ביטול מחובת הצדק: כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר המצאה כדין למבקש יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, תשס"ג- 2003, עמוד 282).

בעניינו, אין מחלוקת כי המבקשת קיבלה לידיה עותק מכתב התביעה.

ביטול משיקולי ביהמ"ש: כאשר מבוקש לבטל את פסק הדין משיקולי ביהמ"ש, יש לייחס חשיבות לשתי שאלות, כאשר השאלה השנייה היא העיקר:

מהי סיבת מחדלו של המבקש להתייצב/להתגונן?

מהם סיכויי ההצלחה של המבקש, אם יבוטל פסק הדין ותינתן לנתבע האפשרות להתגונן בפני התביעה?