מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בכר נ' חמרה - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בכר נ' חמרה

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
9345-03-12
17/07/2012
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
יקיר בכר (להלן "התובע")
הנתבע:
ליאור חמרה (להלן "הנתבע")
פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 23/08/2011 בין רכב פרטי למונית בנתיבי איילון סמוך למחלף ההלכה.

התובע, הוא הנהג והבעלים של הרכב הפרטי מסוג הונדה (להלן:"הרכב") והנתבע הינו נהג מונית של רכב מסוג סקודה (להלן:"הנתבע" ו"הרכב השני")?

תמצית גרסת התובע:

לטענת התובע בעת שנסע בנתיבי איילון סמוך למחלף גשר ההלכה, פגעה בו המונית מאחור וגרמה לרכבו להסתחרר ולפגוע במעקה הבטון שבשולי הכביש מצד ימין. כתוצאה מעוצמת המכה, התהפך הרכב, אשר הוכרז כ"אובדן מוחלט". לטענת התובע, התאונה אירעה מאחר והנתבע לא שמר מרחק ופגע ברכבו.

תמצית גרסת הנתבע:

לטענת הנתבע התאונה אירעה כאשר התובע ניסה לעקוף אותו בעודו נוסע בנתיב הימני בנתיבי איילון סמוך לגשר ההלכה. לטענת הנתבע, הוא הבחין בתובע כשהוא נוסע במהירות רבה ו"ובזיגזג".

המונית נפגעה כתוצאה מהתאונה בכנף השמאלית קדמית ובצורה קלה, לעומת הרכב אשר נפגע בצורה רצינית הרבה יותר במיוחד לאחר שהסתחרר ופגע במעקה והתהפך. לטענת הנתבע, התובע היה נתון תחת השפעת אלכוהול ואף הוגש כנגדו כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בעת התאונה.

דיון:

בדיון שהתקיים בפניי העידו למעשה שני הנהגים בלבד כך שהייתה בפניי גרסה מול גרסה ומטעם זה בלבד לא הרים התובע את נטל ההוכחה. אלא שבמקרה הנדון מצאתי תימוכין לגרסת הנתבע בדו"ח המשטרה ובכתב האישום שהוגש כנגד התובע בעקבות נהיגתו בעת התאונה.

במהלך הדיון, לשאלת בית המשפט, ענה התובע כי אכן הוגש כנגדו כתב אישום ובמסגרת הסדר טיעון הוא הורשע בנהיגה בקלות ראש ולא בנהיגה בשכרות.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים, ולאחר עיון בכתבי הטענות, ובמיוחד דו"ח המשטרה על האירוע, אני מקבלת את גרסת הנתבע כזו המתארת את האירוע כפי שהיה.

לאור האמור לעיל אני דוחה את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 500 ₪ הוצאות בגין הליך זה.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ